價(jià)值采購(gòu)，飼料企業(yè)最大的謊言

農(nóng)夫

精辟！?。。。。。。。?！

胡文輝

原帖由 大小陽(yáng)陽(yáng) 于 2008-6-6 10:47 發(fā)表 學(xué)習(xí)了 大家說得是一個(gè)道理，只是表述得方式不一樣罷了！

有的人支持價(jià)值采購(gòu)，有的人不支持，可不是說的一個(gè)道理哦。

藍(lán)色太陽(yáng)

原帖由 胡文輝 于 2008-7-10 08:28 發(fā)表 有的人支持價(jià)值采購(gòu)，有的人不支持，可不是說的一個(gè)道理哦。

想起我生活中的一個(gè)朋友來,遇事認(rèn)真,態(tài)度誠(chéng)懇.

胡文輝

原帖由 藍(lán)色太陽(yáng) 于 2008-7-21 13:07 發(fā)表 想起我生活中的一個(gè)朋友來,遇事認(rèn)真,態(tài)度誠(chéng)懇.

己所欲，施于人。

liuzhenj

原帖由 胡文輝 于 2008-4-10 12:55 發(fā)表 對(duì)于預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，我不是懷疑，而是肯定不會(huì)有準(zhǔn)確性（長(zhǎng)的時(shí)間段）。雖然我的預(yù)測(cè)可能比業(yè)內(nèi)大多數(shù)人都要準(zhǔn)一些，呵呵，06年底，如果魚粉商聽我的話，07年以億計(jì)的損失就可避免了。至于這次的豆粕暴跌，也是在 ...

 

呵呵??！很有意思。有承擔(dān)責(zé)任的預(yù)測(cè)要比沒承擔(dān)責(zé)任壓力的預(yù)測(cè)要難得多。

liuzhenj

原帖由 胡文輝 于 2008-5-31 12:32 發(fā)表 把這個(gè)帖子再總結(jié)一下： 1 如同股市，基本上原料的行情是不可預(yù)測(cè)的，不要期待自己是巴菲特，即使是巴菲特，其年投資收益率比年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也沒有高出太多。 2 所謂價(jià)值采購(gòu)中其余的工作本來就是采購(gòu)部應(yīng)該做的， ...

 

不考慮背景，而去單獨(dú)去理解一句話，不同的人，不同的企業(yè)會(huì)有很多想法。

絕對(duì)什么什么是永遠(yuǎn)沒有的。

 

k54108

有些老板不會(huì)帶人才有這句話，不利于團(tuán)隊(duì)精神，為什么？傻唄！企業(yè)也有生命的，該死就得死，自己做的。

wfcllyb

原帖由 無畏戰(zhàn)士 于 2008-4-16 18:37 發(fā)表 價(jià)值采購(gòu)應(yīng)該是考慮原料在飼料中的使用價(jià)值,不僅僅是采購(gòu)部的事情,而是技術(shù)和采購(gòu)共同去做的;是整體作戰(zhàn)和規(guī)模采購(gòu)的產(chǎn)物.

 

 

非常贊同

 

亞勇

確實(shí)是，采購(gòu)僅僅是利潤(rùn)來源的一個(gè)方面。

胡文輝

噱頭也贊成啊？

照此邏輯，生產(chǎn)應(yīng)該叫做價(jià)值生產(chǎn)，品管應(yīng)該叫做價(jià)值品管，技術(shù)也要改名價(jià)值技術(shù)，銷售則可喚為價(jià)值銷售了。