樓主: 胡文輝
打印 上一主題 下一主題

價值采購,飼料企業(yè)最大的謊言

  [復(fù)制鏈接]
51
 樓主| 發(fā)表于 2008-4-18 09:29:54 | 只看該作者

原帖由 老楊 于 2008-4-18 08:19 發(fā)表 企業(yè)管理是在保證本部門的責(zé)任同時,還要考慮整體利益的銜接,否則,就只是各掃門前雪了,那有“本位主義”的嫌疑,故采購部門也不能僅僅只照單執(zhí)行。就飼料生產(chǎn)企業(yè)的采購本身來講,價值采購肯定正確的,也不是什么 ...

預(yù)測行情就不說了,肯定是荒謬的事。老楊所說的前提,在我看來是不需要的。為什么?前面其實我已經(jīng)說過,那些都是采購的份內(nèi)工作,是他們的職責(zé),何必又要扯出個價值采購的大帽子?那是不是再要來個什么“價值生產(chǎn)”、價值品控“等等新名詞?這樣的行為胡編一直以來不以為然,所以堅決反對。

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
52
發(fā)表于 2008-4-18 11:06:46 | 只看該作者
我覺得價值采購對于成熟的大企業(yè),那些配方師和原料經(jīng)理搭檔好的企業(yè)有作用。大企業(yè)有規(guī)模的優(yōu)勢,也是現(xiàn)階段的一種利益手段。
53
發(fā)表于 2008-4-18 14:34:25 | 只看該作者
原帖由 胡文輝 于 2008-4-18 09:24 發(fā)表 fisbon兄好久不見。你之所言,基本贊同。呵呵,其實兄雖非飼料行業(yè)中人,但比飼料行業(yè)中人更像行業(yè)中人^_^


企業(yè)經(jīng)營的手法都差不多,只是行業(yè)的特色不同罷了
這也是為什麼職業(yè)經(jīng)理人常常可以跨領(lǐng)域工作

我雖然不是飼料行業(yè)的,但總也是在畜牧業(yè)這塊。

胡編,有個題目你可以去研究研究。溫總理前陣子提出平抑糧食價格的方案,我覺得沒有打到根本。
中國目前的糧食價格攀升,根節(jié)不在產(chǎn)量不足,而在生產(chǎn)的效率太差,生產(chǎn)過程的浪費太多。透過提高畜牧業(yè)的存活率,就可以有效降低大宗原料的使用,
進而減少大宗物資的需求而使原料跌價。另外存活率提升,也會讓生產(chǎn)成本下降,肉價自然也有降的空間。

如何提高畜牧生產(chǎn)的效率,還有效率提升與糧價降低之間的關(guān)連性,會是一個很重要的課題。也是目前政府真正需要的平抑物價解決方案。
54
發(fā)表于 2008-4-19 14:38:37 | 只看該作者
分析的很精辟,的確令人深思,學(xué)習(xí)啦!
55
發(fā)表于 2008-4-19 18:12:10 | 只看該作者
說的好啊:hehe:
56
發(fā)表于 2008-4-20 11:14:26 | 只看該作者
釆購的重要性還是不能懷疑的,...
57
發(fā)表于 2008-4-21 16:54:12 | 只看該作者
個人意見,談?wù)効纯? 什么是價值采購?采購說這個原料很有價值,其他公司都用了,而且用量還很大?我們也買一點吧? 但是技術(shù)經(jīng)理卻說,不能用,沒有價值,誰對誰錯? 這個還不好說 第二,買東西需要規(guī)模支撐,需要資金支撐,沒有規(guī)模和一定的資金能買到好的便宜的貨嗎
58
發(fā)表于 2008-4-21 17:28:18 | 只看該作者
支持樓上所說,現(xiàn)在沒有一定規(guī)模,誰和你伙?! 現(xiàn)在都是講微利、規(guī)模時代得
59
發(fā)表于 2008-4-21 17:30:46 | 只看該作者
“人見解,對價值采購的定義要明確,價值采購究竟是僅僅指通過采購帶來利潤,還是根據(jù)各種不同原料的價值來進行采購,通過對原料的價格進行判斷綜合分析后采購。如果是后者,那么價值采購就絕不是一句晃點我們的口號了。打個比喻,很多種原料可以采購,那么在不同的原料價格時,你究竟用哪一種原料,哪種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的,這個有很大的學(xué)問。其實價值采購對人的要求非常高,對企業(yè)內(nèi)部信息和知識整合共享能力要求業(yè)很高。提出這個概念的企業(yè)不一定能夠做得到,如果做到了,將會對企業(yè)有很大用處。另外,好像大家對原料預(yù)測都不是很感冒,這個要靠怎么區(qū)衡量。我們每個企業(yè)的采購曲線應(yīng)該時會和市場價格曲線趨同的,但是如果我們能夠能稍微看到半步,也許就會有些產(chǎn)前利潤?!笨梢院煤米x
60
發(fā)表于 2008-4-21 17:42:57 | 只看該作者

勞動創(chuàng)造財富,勞動使人類進步

采購→生產(chǎn)→銷售=利潤

 ↓       ↓       ↓     ↓

原料→成品→商品=利潤

 ↓       ↓       ↓     ↓

價格→價值→價格=利潤

 

     表面上看來,企業(yè)的利潤來自采購、生產(chǎn)和銷售,而且銷售是直接給企業(yè)帶來利潤的環(huán)節(jié)。

    但是利潤真正的來源是商品(飼料)的價格(銷售價)要大于成品(待售飼料)的價值,價格和價值的差距越大,企業(yè)的利潤越大。

    在這個企業(yè)利潤產(chǎn)生的鏈條中,采購原料價格要低(但要保證質(zhì)量),生產(chǎn)的成品的價值要低(但比自配料或同行的效果要好),商品飼料銷售價格要高(價格越高,利潤越大)。

    在這近乎完美的利潤鏈中,八仙過海,各顯神通,也就有了不同企業(yè)的不同的核心競爭優(yōu)勢!

[ 本帖最后由 滴水成冰 于 2008-4-21 17:47 編輯 ]

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +82 收起 理由
山中的漫游者 + 82 支持

查看全部評分

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-24 22:54, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司