現(xiàn)場(chǎng)品控是飼料企業(yè)質(zhì)量管理弱的直接表現(xiàn)

老楊

原帖由 胡文輝 于 2008-4-20 14:44 發(fā)表

他們的犯法，公檢法也好，交警也好，都不承擔(dān)任何責(zé)任的。誰(shuí)犯錯(cuò)，就抓誰(shuí)，罰誰(shuí)。職責(zé)清清楚的很:tiaotiao: :tiaotiao:
現(xiàn)場(chǎng)品控呢？^_^

按胡編的意思,如果某公司現(xiàn)場(chǎng)品控不被罰,而是象交警一樣,哪個(gè)生產(chǎn)工人犯錯(cuò)就罰哪個(gè)生產(chǎn)工人,那就是職責(zé)清清楚得很,有設(shè)立的必要的了!如果反之,就是職責(zé)不清清楚得很,也就沒(méi)有設(shè)立的必要了!言外之意,在于某個(gè)具體公司對(duì)現(xiàn)場(chǎng)品管的處罰與否來(lái)決定現(xiàn)場(chǎng)品控有無(wú)存在的必要了!那就不是這本論題所討論的意思了!!!呵呵:lol

老楊

原帖由 胡文輝 于 2008-4-20 16:52 發(fā)表

不合格不能上崗的。生產(chǎn)督導(dǎo)是有必要的，但和品管就沒(méi)有關(guān)系了。所以，如果現(xiàn)場(chǎng)品控改稱(chēng)為生產(chǎn)督導(dǎo)，胡編就沒(méi)有意見(jiàn)嘍。

生產(chǎn)自己監(jiān)督自己,會(huì)不會(huì)絕對(duì)的權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗呀?呵呵,

胡文輝

原帖由 老楊 于 2008-4-20 17:17 發(fā)表

生產(chǎn)自己監(jiān)督自己,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生腐敗?呵呵,

1 腐敗只會(huì)更少，因?yàn)橘|(zhì)量責(zé)任只能自己全部承擔(dān)。
2 督導(dǎo)和監(jiān)督是不一樣的，兩個(gè)概念。

胡文輝

原帖由 老楊 于 2008-4-20 17:12 發(fā)表


按胡編的意思,如果某公司現(xiàn)場(chǎng)品控不被罰,而是象交警一樣,哪個(gè)生產(chǎn)工人犯錯(cuò)就罰哪個(gè)生產(chǎn)工人,那就是職責(zé)清清楚得很,有設(shè)立的必要的了!如果反之,就是職責(zé)不清清楚得很,也就沒(méi)有設(shè)立的必要了!言外之意,在于某個(gè)具體 ...

這只是其一。
如果看了我后面的回帖老楊就會(huì)知道，設(shè)立屬于品管部管理的現(xiàn)場(chǎng)品控是職責(zé)不清，這樣類(lèi)似的崗位應(yīng)該是由生產(chǎn)部管理。此其二。

牛兒

嘿嘿，有意思的問(wèn)題。

謝

我們老總也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)，道理是這么回事，但實(shí)際操作還是有一定難度，希望胡編能做些具體的指導(dǎo)意見(jiàn)。

zhoushun

現(xiàn)場(chǎng)品控目前有他存在的價(jià)值，我們的人員素質(zhì)、管理水平確實(shí)還很差勁。

老楊

就企業(yè)管理而言,我個(gè)人是這樣認(rèn)為的,在中國(guó)的企業(yè)現(xiàn)狀下,沒(méi)有最好的管理,也沒(méi)有最壞的管理,只有最適合的管理。在不同的企業(yè)發(fā)展階段采用最適合的管理是最有效的，前幾年大家都學(xué)海爾，但學(xué)成的有幾個(gè)？當(dāng)年我在金鑼集團(tuán)做總助時(shí)，金鑼也學(xué)呀，每人發(fā)本書(shū)、發(fā)光碟，但也是不了了之了，為什么？飯菜的口味不對(duì)?。?！而且就海爾本身在其不同的發(fā)展階段也有不同的管理模式，其初期就有一條（地球人都知道的，呵呵）：不準(zhǔn)在車(chē)間隨地大小便?。?！多么原始呀，但就是當(dāng)時(shí)這樣的管理卻使海爾成了世界名牌，當(dāng)然隨著不斷的發(fā)展，管理也上了檔次了！?。≡僬f(shuō)六和，現(xiàn)在的6S管理可以說(shuō)較為有效，但在其初期也沒(méi)有實(shí)行這一管理，我想即使實(shí)行了也恐怕執(zhí)行不下去，為什么？階段不到，時(shí)機(jī)不成熟！

就當(dāng)前的飼料行業(yè)來(lái)看，從業(yè)人員的技術(shù)、尤其是一線(xiàn)工人的素質(zhì)，不能說(shuō)低下，但是高素質(zhì)是不敢茍同的，管理人員（包括老板們）的素質(zhì)也要提高，這是現(xiàn)狀?。?！

呵呵，提了一個(gè)與胡編相背的觀點(diǎn)，請(qǐng)不要介意?。。『呛?lol :lol :lol

qxz

引用:
原帖由 老楊 于 2008-4-20 14:35 發(fā)表
對(duì)呀,贊同呀,按此推理：國(guó)家制定出法律了,每個(gè)公民都按此執(zhí)行不就行了,公、檢、法下崗得了！哪個(gè)國(guó)家有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)就是國(guó)家管理弱的表現(xiàn)，也是部門(mén)職責(zé)不清的直接表現(xiàn)??！呵呵 交警也是現(xiàn)場(chǎng)品管，下崗！！！呵 ... 他們的犯法，公檢法也好，交警也好，都不承擔(dān)任何責(zé)任的。誰(shuí)犯錯(cuò)，就抓誰(shuí)，罰誰(shuí)。職責(zé)清清楚的很  
現(xiàn)場(chǎng)品控呢？^_^
(本文來(lái)自：中國(guó)畜牧人論壇, http://m.livemosquitofree.com )

xys123456

1、生產(chǎn)環(huán)節(jié)是“變數(shù)”最大的環(huán)節(jié)，不同于配方設(shè)計(jì)和采購(gòu)現(xiàn)場(chǎng)品控。
2、現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量講的是三檢：自檢、互檢、專(zhuān)檢。不設(shè)現(xiàn)場(chǎng)品控員，則不存在“專(zhuān)檢”，有些問(wèn)題靠操作者自檢、互檢是發(fā)現(xiàn)不了的。
3、人人都有“本位思想”，同樣的質(zhì)量問(wèn)題生產(chǎn)人員和品控因?yàn)樗幍慕嵌炔煌幚斫Y(jié)果可能不同。
4、沖突可以產(chǎn)生績(jī)效。生產(chǎn)和品管在一定范圍內(nèi)的沖突，會(huì)有利于內(nèi)部管理和產(chǎn)品質(zhì)量的提高的。
    雖然我們老板現(xiàn)在已經(jīng)取消了現(xiàn)場(chǎng)品控，但我還是強(qiáng)烈建議應(yīng)該有的

[ 本帖最后由 xys123456 于 2008-4-21 10:00 編輯 ]