現(xiàn)場(chǎng)品控是飼料企業(yè)質(zhì)量管理弱的直接表現(xiàn)

dfish

也不一定，現(xiàn)場(chǎng)品控制說(shuō)明生產(chǎn)管理欠缺。

dfish

同時(shí)還要看是哪方面的質(zhì)量問(wèn)題，也要從配方和原料等各處著手分析，不能一概而論

胡文輝

原帖由 fuxchina2006 于 2008-5-10 16:15 發(fā)表
我的感受是：現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)管是質(zhì)量事故發(fā)生后的事故承擔(dān)者，是質(zhì)管經(jīng)理最好的護(hù)身符。一家之言，如有不對(duì)，諒解！

呵呵，你打錯(cuò)字了。不過(guò)我明白你的意思，原意應(yīng)該是  現(xiàn)場(chǎng)品控是生產(chǎn)經(jīng)理最好的護(hù)身符。

胡文輝

原帖由 dfish 于 2008-5-10 17:19 發(fā)表
同時(shí)還要看是哪方面的質(zhì)量問(wèn)題，也要從配方和原料等各處著手分析，不能一概而論

這里所有相關(guān)的帖子，其前提就是配方合理，原料符合質(zhì)量要求。:hehe: :hehe:

yelangzuzu

強(qiáng)烈贊成胡編的觀點(diǎn)，確實(shí)飼料業(yè)品管部到底應(yīng)該做什么？？怎么做？？
這都是各位做飼料品管應(yīng)該思考的！

我個(gè)人認(rèn)為：
在國(guó)內(nèi)飼料業(yè)大的趨勢(shì)下，品管部四大職責(zé)：
1、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定；
2、培訓(xùn)員工讓其接受并認(rèn)可；
3、原料質(zhì)量控制；
4、新技術(shù)的應(yīng)用。

要讓所有的生產(chǎn)員工都成為現(xiàn)場(chǎng)品管，我認(rèn)為這才是較高的品管氛圍！

thy1221

我做了兩年車間質(zhì)檢了，這里面的樂(lè)與苦我想只有曾經(jīng)做過(guò)的才能明白。
對(duì)兩年的時(shí)間我只有三個(gè)字：有意義

白冰

其實(shí)作為品管，我也覺(jué)得有必要有這個(gè)崗位，有時(shí)生產(chǎn)的不合格產(chǎn)品生產(chǎn)部是很難查出的，沒(méi)有人承認(rèn)自己是錯(cuò)的，這就需要品管人員的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。

胡文輝

原帖由 thy1221 于 2008-5-20 11:28 發(fā)表
我做了兩年車間質(zhì)檢了，這里面的樂(lè)與苦我想只有曾經(jīng)做過(guò)的才能明白。
對(duì)兩年的時(shí)間我只有三個(gè)字：有意義

這份職能有意義，這個(gè)崗位沒(méi)有意義。

胡文輝

原帖由 白冰 于 2008-5-23 09:12 發(fā)表
其實(shí)作為品管，我也覺(jué)得有必要有這個(gè)崗位，有時(shí)生產(chǎn)的不合格產(chǎn)品生產(chǎn)部是很難查出的，沒(méi)有人承認(rèn)自己是錯(cuò)的，這就需要品管人員的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。

生產(chǎn)部經(jīng)理找不出責(zé)任者，那責(zé)任只能他自己扛了，這個(gè)道理簡(jiǎn)單的不能再簡(jiǎn)單。當(dāng)然，公司不愿意這樣做也是他的自由。

小農(nóng)民

沒(méi)有人承認(rèn)的話，那就得用完善的制度來(lái)管理他們。讓他們不承認(rèn)也能發(fā)現(xiàn)。