樓主: 胡文輝
打印 上一主題 下一主題

品管部是干什么的?

[復(fù)制鏈接]
51
發(fā)表于 2007-3-19 22:44:16 | 只看該作者
也就是"公檢法"一類的吧,
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
52
發(fā)表于 2007-3-20 20:35:56 | 只看該作者
強(qiáng)烈支持,品管做得不好,確實是費力不討好!
53
 樓主| 發(fā)表于 2007-3-21 08:55:36 | 只看該作者
原帖由 春天的故事 于 2007-3-19 22:44 發(fā)表 也就是"公檢法"一類的吧,
可惜,在中國這塊土地上,“大公檢法”、“小公檢法”都基本是擺設(shè)^_^
54
發(fā)表于 2007-3-27 09:36:55 | 只看該作者
55
發(fā)表于 2007-3-31 21:35:11 | 只看該作者
說的有理,品管部如果干不好工作,那就是費力不討好.
56
發(fā)表于 2007-4-1 00:10:28 | 只看該作者
支持樓上觀點,說得很好
57
發(fā)表于 2007-4-1 16:51:51 | 只看該作者
公司沒有采購部,只有一個采購副總與采購總經(jīng)理(總經(jīng)理將較多精力放在采購上)。 郁悶ing。
58
發(fā)表于 2007-4-16 16:01:51 | 只看該作者
品控直接歸于生產(chǎn)部管理這樣合理嗎?
59
 樓主| 發(fā)表于 2007-4-16 16:04:34 | 只看該作者
自己監(jiān)督自己,你說合理嗎?^_^
60
發(fā)表于 2007-4-24 10:21:42 | 只看該作者
采購部和品控也要多溝通,并不是所有的采購都很順利,中間也要考慮到公司與供應(yīng)商的長期與戰(zhàn)略合作,所以我認(rèn)為有的原料不合格的,可以堅決退貨,但影響不是很大的,還是希望品控能站在采購的角度去理解一下,現(xiàn)在的采購并不是一味的買方市場
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-23 20:58, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司