發(fā)酵床固有缺點多！應(yīng)用需謹慎

cqman110 · 發(fā)表于 2009-9-23 16:31:19

環(huán)保還是環(huán)保，大型企業(yè)上發(fā)酵床其實也主要是考慮這個問題，尤其在一些地區(qū)環(huán)保問題是一票否決的。

huhuzerg · 發(fā)表于 2009-9-24 08:04:15

樓主說得很細致，數(shù)據(jù)也較充分，很能說明問題，拜讀了。每樣新技術(shù)的發(fā)展，都要有波折的，現(xiàn)在發(fā)酵床的技術(shù)還不成熟，相關(guān)管理經(jīng)驗也不配套，還是等等的好。

huhuzerg · 發(fā)表于 2009-9-24 08:14:49

看了回帖忍不住再說兩句：
1使用發(fā)酵床發(fā)病率低，是因為養(yǎng)殖密度降低帶來的還是真的就是發(fā)酵床的功能？
2發(fā)酵床應(yīng)該看地域來使用，在南方一年四季熱的要死，你還在提高棟舍溫度，這不是找事嗎。
3發(fā)酵床的環(huán)保優(yōu)勢是大趨勢，但現(xiàn)在環(huán)保管理不嚴啊，都是應(yīng)付了事。我們著年年有人來審查，轉(zhuǎn)一圈就走了，誰細看??！
4豬肉品質(zhì)不提高，我們的肉制品在國際上就沒有競爭力。但對于沒有加工能力的單獨豬場來說，肉品質(zhì)的好壞真的能帶來效益嗎？

xueyoumi · 發(fā)表于 2009-9-24 23:28:56

引用自huhuzerg 發(fā)表于 2009-9-24 08:14的內(nèi)容
看了回帖忍不住再說兩句：
1使用發(fā)酵床發(fā)病率低，是因為養(yǎng)殖密度降低帶來的還是真的就是發(fā)酵床的功能？
2發(fā)酵床應(yīng)該看地域來使用，在南方一年四季熱的要死，你還在提高棟舍溫度，這不是找事嗎。
3發(fā)酵床的環(huán)保優(yōu)勢是大趨勢，但現(xiàn)在環(huán)保管理不嚴啊，都是應(yīng)付了事。我們著年年有人來審查，轉(zhuǎn)一圈就走了，誰細看啊！
4豬肉品質(zhì)不提高，我們的肉制品在國際上就沒有競爭力。但對于沒有加工能力的單獨豬場來說，肉品質(zhì)的好壞真的能帶來效益嗎？

關(guān)于這個發(fā)病率真的是，不管是發(fā)酵不發(fā)酵床，我也認為，降低養(yǎng)殖密度，肯定有利于豬群健康，發(fā)病率也就會降低，賣菌種的卻把這點完全說成自己的功勞了。
南方的降溫問題真的是個大問題，相當大的問題。