發(fā)酵床固有缺點多！應(yīng)用需謹慎

wuxim

嚴重同意，聽說發(fā)酵床太厚容易出現(xiàn)嚴重板結(jié)，很容易造成使發(fā)酵床變成“死床”，費力費時費心呀！
目前中國國情下只適合大家討論一下，千萬不能作為政績工程來忽悠養(yǎng)殖戶！

xueyoumi

引用自wuxim 發(fā)表于 2009-9-14 16:11的內(nèi)容
嚴重同意，聽說發(fā)酵床太厚容易出現(xiàn)嚴重板結(jié)，很容易造成使發(fā)酵床變成“死床”，費力費時費心呀！
目前中國國情下只適合大家討論一下，千萬不能作為政績工程來忽悠養(yǎng)殖戶！

的確是這樣，我們的試驗就是這樣。豬休息區(qū)隔一天不翻就板結(jié)，排便區(qū)每天都要清理，一不清理就因為濕度過大導致“死床”，時間一長更是成了泥潭。

優(yōu)?？?/a>

34樓說的我見過很多，這屬于菌種問題，你去對比一下活力99和日本洛東，就能發(fā)現(xiàn)問題所在了。

氯丙嗪

深有感觸，尤其是夏天難受死

星期吧

謝謝LZ!!長見識了,還以為只是單單夏天高溫問題較難攻克.

鐘日聰

樓主提出的問題一針見血，我本人也是學微生態(tài)的，理論上對微生態(tài)也比較推崇，但實際上遇到的問題是不得不面對的，特別是翻堆這個問題上，本人深有體會（親自操作發(fā)酵床養(yǎng)豬兩個月）。所以現(xiàn)在推薦發(fā)酵床的科研單位需認真研究相關(guān)問題，或許真的在若干年后的某一天發(fā)酵床有很大的市場。

呂楓

樓主提的不少問題確實是發(fā)酵床不可回避的問題
但事物都有兩面性，要權(quán)衡利弊
再者發(fā)酵床是一個相對較新的技術(shù)
也會隨著暴露出的問題逐步完善
我們也要看到發(fā)酵床帶來的環(huán)保、節(jié)省能源的效果
像樓主所講的只是因為商販不看肉品質(zhì)
我們就不養(yǎng)高品質(zhì)的肉豬嗎
我們應(yīng)該看到國家在這方面的努力
環(huán)保綠色也必將會成為以后的主旋律！

xueyoumi

引用自呂楓 發(fā)表于 2009-9-16 16:47的內(nèi)容
樓主提的不少問題確實是發(fā)酵床不可回避的問題
但事物都有兩面性，要權(quán)衡利弊
再者發(fā)酵床是一個相對較新的技術(shù)
也會隨著暴露出的問題逐步完善
我們也要看到發(fā)酵床帶來的環(huán)保、節(jié)省能源的效果
像樓主所講的只是因

環(huán)保我贊成，但是節(jié)能不見得，特別是在南方。翻墊料這個工作很費人工，你親身體會你就知道，如果你沒親身體會，人工這點上你就沒什么發(fā)言權(quán)。轉(zhuǎn)回來說節(jié)能，發(fā)酵床能節(jié)省采暖費我同意，但是南方這個就不明顯了，因為南方采暖成本并不高，而發(fā)酵床的夏天降溫是大問題（說發(fā)酵床冬暖夏涼是沒有實際依據(jù)的，特別是夏涼沒有依據(jù)），所以，降溫的費用是很大的，節(jié)能就談不上了。然后就是翻墊料的問題，當我們質(zhì)疑翻墊料費人工時，賣菌種的說可以機械翻墊料。好啊，就算有條件實現(xiàn)機械化操作，可是這樣一來，還談得上節(jié)能嗎？
   關(guān)于肉質(zhì)問題，我并不是說我對發(fā)酵床持謹慎態(tài)度就是不想養(yǎng)出肉質(zhì)好的豬，我們也致力于肉質(zhì)的改善，致力于提供綠色食品?，F(xiàn)在的問題是，發(fā)酵床養(yǎng)出來的豬不可能多賣價10%，所以賣菌種的宣傳請不要說可以多賣價10%。人家西方不用發(fā)酵床，人家的肉質(zhì)不照樣很好？

在一系列問題和缺點沒有克服之前，對于發(fā)酵床，真的要謹慎。

畜牧工作者123

發(fā)酵床對保育舍仔豬應(yīng)還可以，但在夏季對肥豬不大很適合，

xueyoumi

賣菌種的朋友，你們能不能自己去養(yǎng)了豬再來說話？

[ts]xueyoumi 于 2009-9-19 13:07 補充以下內(nèi)容[/ts]

別亂忽悠脆弱的養(yǎng)豬戶了。