樓主: xueyoumi
打印 上一主題 下一主題

發(fā)酵床固有缺點多!應用需謹慎

  [復制鏈接]
91
發(fā)表于 2009-11-13 15:55:32 | 只看該作者
發(fā)酵床養(yǎng)豬技術還不是很成熟
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

92
發(fā)表于 2009-11-13 16:06:55 | 只看該作者
實踐是檢驗真理的唯一標準!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

93
發(fā)表于 2009-11-14 15:28:03 | 只看該作者
同意樓主的意見??!任何事情夸大其詞就有害無益啦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

94
發(fā)表于 2009-11-14 20:37:37 | 只看該作者
本帖最后由 y12858245 于 2009-11-14 20:39 編輯

其實我還想問一個問題:當墊料不能再使用了的時候,是怎么處理的?
要知道,就中國目前的飼料水平來講,礦物質元素都是超標的,幾年下來,墊料里面的礦物質元素含量那是驚人的高啊,如果要做有機肥的話,可行性有多高?有機肥廠有這個能力每批次的墊料都進行全面檢測嗎?如果不進行全面檢測的話,這個有機肥的質量不能保證,吃虧的還是老百姓!
如果這個墊料隨便棄置的話,二次污染的情況將非常嚴重!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

95
 樓主| 發(fā)表于 2009-11-15 17:43:01 | 只看該作者
其實我還想問一個問題:當墊料不能再使用了的時候,是怎么處理的?
要知道,就中國目前的飼料水平來講,礦 ...
y12858245 發(fā)表于 2009-11-14 20:37



    仔細思考一下就知道,把廢棄的墊料作為有機肥是不可行的。安全不安全是一方面,從經濟上講,賣豬糞更好。還有,買豬糞的都是農民,農民當然更接受“純”豬糞,誰想買夾雜這木糠等等雜質的“有機肥”?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

96
發(fā)表于 2009-11-15 17:55:28 | 只看該作者
同意樓主意見
回復 支持 反對

使用道具 舉報

97
發(fā)表于 2009-11-17 17:30:37 | 只看該作者
發(fā)酵床值得推廣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

98
發(fā)表于 2009-11-17 20:36:12 | 只看該作者
這些東西不能回收利用,那污染不是更嚴重?怎么談環(huán)保?

點評

所以說忽悠人的可能性很大。  發(fā)表于 2009-11-18 18:33
所以說忽悠人的可能性很大。  發(fā)表于 2009-11-18 18:33
所以說忽悠人的可能性很大。  發(fā)表于 2009-11-18 18:33
所以說忽悠人的可能性很大。  發(fā)表于 2009-11-18 18:33
回復 支持 反對

使用道具 舉報

99
發(fā)表于 2009-11-19 11:16:59 | 只看該作者
廢渣一點都不環(huán)保
回復 支持 反對

使用道具 舉報

100
發(fā)表于 2009-11-19 11:24:59 | 只看該作者
其中有些問題是可以克服的,比如說墊料是靠發(fā)酵產熱殺滅細菌,利用優(yōu)勢菌抑制細菌。

sunmanji 于 2009/11/19 03:26 補充以下內容

另外,發(fā)酵床適合中小型豬場。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-24 21:57, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司