生產(chǎn)經(jīng)理：沒有現(xiàn)場品控，我不能保證生產(chǎn)出合格產(chǎn)品

小農(nóng)民

胡編！那生產(chǎn)員工的質(zhì)量意識培訓(xùn)由誰來做呢？

胡文輝

原帖由 小農(nóng)民 于 2008-5-8 23:07 發(fā)表
胡編！那生產(chǎn)員工的質(zhì)量意識培訓(xùn)由誰來做呢？

呵呵，這是由品管部和生產(chǎn)部共同完成的，合格上崗。但是產(chǎn)品能不能做好，就只是生產(chǎn)部的事了。

hemannish

品管是的責(zé)任是督導(dǎo)，合格的產(chǎn)品是生產(chǎn)出來的，不是品管管出來的

hemannish

誰能保證自己在任何時候都不犯錯誤。
但我能保證在有現(xiàn)場品控的壓力下，工人做的會更認(rèn)真，犯錯誤的幾率要小的多，要不然法律頒布了還要  公檢法  等機(jī)關(guān)做什么？

胡文輝

原帖由 hemannish 于 2008-5-10 14:39 發(fā)表
誰能保證自己在任何時候都不犯錯誤。
但我能保證在有現(xiàn)場品控的壓力下，工人做的會更認(rèn)真，犯錯誤的幾率要小的多，要不然法律頒布了還要  公檢法  等機(jī)關(guān)做什么？

如果這個現(xiàn)場品控叫做工藝員了，工人就不認(rèn)真了？
如果這個現(xiàn)場品控叫做班組長了，工人就不認(rèn)真了？

對于一個科學(xué)規(guī)范的生產(chǎn)工藝流程，下工序就是上工序的“公檢法”，工藝員（班組長）就是操作人員的“公檢法”，成品檢測也是“公檢法”，養(yǎng)殖戶同樣是“公檢法”，怎么會沒有公檢法？

白冰

品質(zhì)的好壞不是品管管出來的，

白冰

我覺得質(zhì)量培訓(xùn)是油品官來做的。

王小蒙

干點(diǎn)活還得讓人看著，奴役性太強(qiáng)了吧？

胡文輝

原帖由 王小蒙 于 2008-5-25 17:23 發(fā)表
干點(diǎn)活還得讓人看著，奴役性太強(qiáng)了吧？

呵呵，點(diǎn)出了一個要點(diǎn)?？抗靼羰请y有好的質(zhì)量。

小農(nóng)民

我就不喜歡別人看著我干活。所以就得用制度來約束我了。