查看: 1492|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[養(yǎng)豬] 散養(yǎng)戶所面臨的八大窘境

[復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2016-1-22 09:22:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

  隨著時代的發(fā)展,規(guī)?;B(yǎng)殖越來越成為現(xiàn)代養(yǎng)殖業(yè)的主流,散養(yǎng)戶已經(jīng)步入了無可避免的窘境。根據(jù)豬倌巴巴多年的行業(yè)經(jīng)驗來看,散養(yǎng)戶至少有八個劣勢是無法避免的。

  劣勢一:人力資源

  散養(yǎng)主要發(fā)生在經(jīng)濟相對不發(fā)達的農(nóng)村,而近些年來,新一輩的農(nóng)村年輕人已經(jīng)越來越排斥農(nóng)業(yè)。很多年輕人選擇進城務工,而不是呆在家里做養(yǎng)殖。即便有部分年輕人留在了農(nóng)村,往往也缺乏足夠的養(yǎng)殖知識。

  劣勢二:知識薄弱

  隨著時代的發(fā)展,行業(yè)與行業(yè)間的聯(lián)系已經(jīng)越來越為緊密,即便是養(yǎng)殖業(yè)很多時候也不能孤立地存在。而農(nóng)村的散養(yǎng)戶由于缺乏知識、視野比較狹窄,所以很難應對風云突變的市場行情。

  劣勢三:社會政策

  無論是新農(nóng)村建設還是城中村改造,很多散養(yǎng)戶都成為犧牲品。豬場被拆,散養(yǎng)戶失去了賴以生存的養(yǎng)殖場地,大多數(shù)搬進了安置房,使得散養(yǎng)戶越來越少。

  劣勢四:政策支持

  國家對養(yǎng)殖業(yè)的支持多數(shù)撥付給了規(guī)?;B(yǎng)殖場,一般的散養(yǎng)戶很難享受到國家的政策補貼。缺少了補助帶來的實惠,面對疾病等風險之時,散養(yǎng)戶只能自掏腰包,這一切使得散養(yǎng)這種模式更加舉步維艱。

  劣勢五:規(guī)模太小

  由于散養(yǎng)戶的規(guī)模太小,所以競爭力比較薄弱,對市場的影響力過小,使得散養(yǎng)戶根本沒有定價權(quán),只能隨波逐流。

  劣勢六:效益過低

  散養(yǎng)由于受到規(guī)模的限制,所以往往經(jīng)濟效益比較低下。并且散養(yǎng)戶由于缺乏后備資金的支持,所以面對風險的時候往往難以抵御。

  劣勢七:技術(shù)落后

  散養(yǎng)戶由于缺乏科學的養(yǎng)殖技術(shù),所以往往造成飼料浪費等現(xiàn)象。一般情況下,散養(yǎng)戶的料肉比都比較高,與科學的養(yǎng)殖模式相比毫無優(yōu)勢可言。

  劣勢八:疾病防控

  由于大多數(shù)散養(yǎng)戶缺乏基本的疾病防控知識,所以養(yǎng)好養(yǎng)差只能靠運氣。一旦爆發(fā)大面積的疾病,散養(yǎng)戶很難及時應對,從而避免損失。
來源:豬倌巴巴

中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-22 10:08:01 | 只看該作者
有的散養(yǎng)戶都是夫妻,或是家庭養(yǎng)殖,根本也不用到外面請人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-6 13:35, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司