自我簡(jiǎn)介 茶人李斌,字子君,齋號(hào)柳依軒,取《小雅》“昔我往矣,楊柳依依,今我來(lái)思,雨雪霏霏”之意焉。性好詩(shī)劍,頗慕琴棋,閑時(shí),則以書(shū),茶自?shī)省?/font> 自四歲發(fā)蒙而六歲學(xué)書(shū),遠(yuǎn)追程朱,近承家學(xué)。及長(zhǎng),出入釋老,兼涉百家,以旁證所學(xué)為樂(lè)。 道家尚無(wú),佛家言空,儒家有隱逸焉,遂漸次步入茶道其事。自受長(zhǎng)輩影響,八歲飲茶始,三十年矣。少不經(jīng)事,以為茶飲不過(guò)可口,及長(zhǎng),或所學(xué)修齊日久故也,愈知其識(shí)見(jiàn)短淺,“品香啜味非飲也”,實(shí)未知茶為何物也。乃詢(xún)長(zhǎng)者,步寺觀,游南蠻東夷之地,訪制茶沏水之人,追前朝故技,尋名士遺風(fēng),而懵懂于所飲何物。 所幸者,因家學(xué)故也,世交張兄勇者,其家代為制茶,雖百年不斷,歷前清,民國(guó),深得魯茶真?zhèn)?。每有心得,即與張勇兄互為印證,知“三分茶,七分水”之說(shuō),不過(guò)水中撈月,“死在火,活在水”之論,不過(guò)緣木求魚(yú),或自欺欺人,或指鹿為馬,實(shí)不知茶之為何也。 茶之為茶也有表里。茶之表,氣也?;驈R堂氣,或書(shū)卷氣,或隱逸氣而已。茶之里,道也。不外乎《老子》句“人法地,地法天,天法道”耳。道何法?“道法自然”?!白浴闭?,自在,自滿(mǎn),自足也,天生萬(wàn)物,其根于此,空無(wú)妙有,其基乃是,所謂不在,不滿(mǎn),不足是也。此所謂“良知”之所本,萬(wàn)物之從發(fā)----以此立茶,則有妙境,是為茶道。 及至此,何存“敬寂”之辯,哪有“三家”之分?魯茶自有明引自“嚇殺人香”乃成一家,而與或青茶,或普洱,并江南“紅”“黃”“白”“綠”,成北派,南派,嶺南派三家抗禮之勢(shì),或源自于是焉----不過(guò)“道法自”耳。 乃挾三五好友,共營(yíng)茶莊“慕淵坊”,開(kāi)門(mén)延客,為品茗論道之所。有修禮之生,習(xí)武之人,不外乎制茶之世家,山大之教授,至此,三年矣。愈覺(jué)茶道“不粘塵”之味。然即“不粘塵”,何來(lái)其味?此其為茶也。 嗚呼!茶道精深,非可盡言,亦非吾輩可究其竟。斌之所觀,亦盲人摸象而已。右之所書(shū),不知所云,慚愧慚愧!
茶莊簡(jiǎn)介 魯茶自五代始。 時(shí)禪宗南北,北禪神秀,其弟子于濟(jì)南靈巖寺修道,取警醒之用,而有茶焉。概紅茶黑茶之屬,北派茶道,即亦以此為始。后戰(zhàn)亂頻仍,其傳乃斷。 有明,道家亦因修行之用,引南茶北漸,廣植于道觀,此即綠茶,實(shí)為有宋之“嚇殺人香”之類(lèi)。后其勢(shì)漸衰。孑余者,嶗山綠也。 然有明滅元,其恢復(fù)中華之勢(shì)也熾,其代用人也急,而山東士子讀書(shū)也烈。明清之際,科考大興,亦因其警醒之用,而或購(gòu)茶于商賈,或復(fù)引南茶北植,歷年不斷----因水土故也,亦是“嚇殺人香”之類(lèi),必曲型茶也。及至此,科考士子,不復(fù)科考之士,漸次好于此道,而文人飲茶之風(fēng)起。 概名茶之所在,必有三:曰,有地利,其土多云霧是也。曰,制茶,有能工巧匠是也。曰,飲茶,當(dāng)?shù)貙W(xué)子名流,必耽于是,而與制茶之能工巧匠互為印證是也。 明清之際,魯茶其三者漸足。遂與南派,嶺南派分庭抗禮,號(hào)曰“北茶”。其產(chǎn)地也,海邊多霧之地,而以日照為最,其飲茶人,歷代士子也,而以秋柳詩(shī)社諸君為最。其制茶人,代有所傳,非只一家,河西張氏于其中矣。至此,北派茶道歷佛家之北禪,道家之全真,而根植于儒家,亦由紅變綠,因附庸于科舉故也,遠(yuǎn)追程朱而曰“正統(tǒng)”,北派茶道乃興。 清末,科舉廢。 民國(guó)后,雖制茶之人猶在,而飲茶之事漸衰。齊魯之地,茶道漸遠(yuǎn),國(guó)初之時(shí),只有花茶流于坊間,日以“大方”,“高末”為飲。上世紀(jì)五,六十年代,復(fù)南茶北引,亦是曲型茶也。改革開(kāi)放后,其風(fēng)又起,日照綠興于京,津,燕,魯。 嗚呼!明清士子之飲,可復(fù)興于世乎?北茶之正統(tǒng),可復(fù)于齊魯乎?國(guó)學(xué)傳統(tǒng)之審美,可普及于民眾乎?三五學(xué)子,聚于華山之陽(yáng),濟(jì)水之陰,古全真派之故地,訪張氏之傳人,兼以程朱陸王為根,恢復(fù)古法而手工制茶,可望茶道之真乎? 遂有秉承舊學(xué)之學(xué)子數(shù)人,家傳制茶之技師一位,相校以明其意。其茶清幽高遠(yuǎn),以飄渺為真味,以淡泊為主旨。其人以再現(xiàn)明清故味為己任,以圖溯源,恢復(fù)北茶之正統(tǒng)為所求,以圖正本,是為“慕淵坊”。 慕淵者,臨淵慕魚(yú)而偏不退而結(jié)網(wǎng)也,取道家之意焉。又陶淵明之淵也,取隱逸之味焉。或言,實(shí)陸九淵之淵也,以程朱陸王為機(jī),諸子百家為用,大而化之,以求其體,是,實(shí)乃“慕淵”之本意也,是,實(shí)乃“慕淵坊”之本意也。 以為記。 |