美國(guó)為何向中國(guó)推銷轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品

牧童

作者:[url=]恩道爾[/url]

　　原著/[美] 威廉·恩道爾 翻譯/戴　健　顧秀林　朱憲超

　　垃圾食品會(huì)給人類帶來什么創(chuàng)傷?轉(zhuǎn)基因食品是否會(huì)給人類帶來災(zāi)難性的后果?美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地沿政治學(xué)家在其《目標(biāo)中國(guó)：華盛頓的“屠龍”戰(zhàn)略》中，闡述了這一系列的問題。

　　他同時(shí)提出，用糧食做武器，是古已有之的戰(zhàn)法。如今人類食品和動(dòng)物飼料已經(jīng)被武器化了。美國(guó)的農(nóng)工商巨頭借助強(qiáng)大的政治金融力量，用幾十年全面創(chuàng)新了糧食武器的運(yùn)用技法。

　　洋快餐將中國(guó)變成“糖尿病之都”

　　在過去30年，中國(guó)消費(fèi)者越來越熱衷于美式快餐全球連鎖店的食品，將其作為中國(guó)傳統(tǒng)食品的美味替代品。如今，中國(guó)飲食中的營(yíng)養(yǎng)成分被巧妙地破壞，糖尿病患者的發(fā)病率也急劇上升，僅僅20年的時(shí)間，中國(guó)就變成了“糖尿病之都”。

　　最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)青年人的糖尿病患病率明顯上升，遠(yuǎn)高于美國(guó)。西方的工業(yè)化垃圾食品嚴(yán)重地危害了中國(guó)下一代人的健康和活力。中國(guó)的衛(wèi)生系統(tǒng)將為此而背負(fù)沉重的壓力。(安柏·摩爾《中國(guó)兒童糖尿病患者激增》)

　　英國(guó)著名的醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》2004年就發(fā)表過文章，報(bào)道明尼蘇達(dá)大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授馬克·佩雷拉博士和波士頓兒童醫(yī)院肥胖癥研究組大衛(wèi)·路德維格醫(yī)學(xué)博士所做的一項(xiàng)3000人15年追蹤調(diào)查實(shí)驗(yàn)。

　　實(shí)驗(yàn)組每人每周吃兩次以上快餐，對(duì)照組每周只吃一次或者根本不吃。15年的跟蹤觀察發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組的體重平均增加10磅左右，胰島素抗性(譯者注：指人體不能有效地使用胰島素，這是導(dǎo)致II型糖尿病的原因)提高了兩倍。

　　那么快餐會(huì)有害于大腦嗎?《臨床調(diào)查》雜志發(fā)表過華盛頓大學(xué)糖尿病肥胖癥中心一份出色的科學(xué)研究報(bào)告：“多吃含高脂肪的快餐食品，可能會(huì)在大腦上留下疤痕。”(安德妮婭·班尼特《快餐食品改變?nèi)祟惔竽X?》)

　　他們用典型的美式快餐類高脂肪食料飼喂大鼠和小鼠，僅一天，也就是說很短的時(shí)間里，動(dòng)物的大腦視丘下部就出現(xiàn)了炎癥，這是分泌激素、控制饑渴感、困倦感、情緒和身體節(jié)奏的關(guān)鍵部位。

　　報(bào)告指出：“核磁共振成像證據(jù)表明，人類肥胖癥患者也表現(xiàn)出視丘下部神經(jīng)膠質(zhì)過多?！本C合二者后我們認(rèn)為，人類和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的肥胖癥，都與大腦視丘部位的傷害有關(guān)聯(lián)。(約書亞·P·泰勒、易春霞等《肥胖癥與嚙齒動(dòng)物和人類的下丘腦損傷有關(guān)》)

　　垃圾食品可以像海洛因一樣讓人成癮

　　美式快餐全球連鎖店，秘而不宣地把致人上癮的化學(xué)成分加入雞肉派和牛肉餅中。在物質(zhì)形態(tài)上，快餐只是工業(yè)化的垃圾食品;在本質(zhì)上，卻是新型鴉片。

　　新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的打手，不是停泊在廣州城外的戰(zhàn)艦，而是人們對(duì)美食的幻覺——更可怕的、比1840年的大英皇家海軍軍艦更嚴(yán)重的危險(xiǎn)，因?yàn)檫@個(gè)對(duì)手沒有外形。

　　垃圾食品可以像海洛因一樣讓人成癮，有科學(xué)實(shí)驗(yàn)可以證明。美國(guó)斯克里普斯(Scripps)研究所發(fā)現(xiàn)，典型垃圾餐中常用的玉米高果糖漿等糖類，可對(duì)大腦中樞區(qū)形成類似毒品效應(yīng)的刺激和依賴而致人成癮。

　　在試驗(yàn)中給小鼠喂食垃圾食品會(huì)導(dǎo)致小鼠上癮——控制愉悅感受的大腦區(qū)域逐漸麻木;小鼠吃得越來越多，即使要經(jīng)受電擊才能享受垃圾食品，它們?nèi)在呏酊F，情景令人驚悚!

　　康奈爾大學(xué)威爾(Weill)醫(yī)學(xué)院的路易斯·阿羅尼教授、前任美國(guó)肥胖癥學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)說，肥胖人的行為很接近可卡因成癮者的行為模式，人類大腦對(duì)垃圾食品的響應(yīng)和有毒癮者尋找可卡因的模式幾乎一模一樣，也就是說，垃圾食品可讓人上癮。

　　還有過量使用調(diào)料谷氨酸鈉(MSG)能導(dǎo)致癡呆。最近一份科學(xué)報(bào)告指出：“中樞神經(jīng)系統(tǒng)的興奮突觸約有70%可被谷氨酸鹽激發(fā)，而當(dāng)傳導(dǎo)受阻時(shí)就會(huì)發(fā)生神經(jīng)退行性癡呆癥。谷氨酸鹽慢性釋放的刺激性效應(yīng)，能導(dǎo)致大腦皮層或皮下神經(jīng)發(fā)生退行性病變，最終成為癡呆癥?！?格雷姆·J·希爾斯《谷氨酸(谷氨酸鹽)：超級(jí)神經(jīng)細(xì)胞殺手》)

　　人工甜味劑是另一種最常用的食品添加物。孟山都公司于2000年將甜味劑業(yè)務(wù)出售給日本“味之素”公司，今天該公司在全球市場(chǎng)的份額達(dá)40%。在中國(guó)有“味之素(中國(guó))公司”、“川化味之素”(Chuanhua)、“河南味之素”等。

　　推廣阿斯巴甜代替蔗糖的理由是“低糖”，然而它同樣會(huì)導(dǎo)致體重增加，副作用很多，如導(dǎo)致抽搐、眩暈、偏頭痛、健忘、疲乏、抑郁、驚恐癥等。

　　美式快餐全球連鎖店在中國(guó)的擴(kuò)張?zhí)幪幊錆M破壞性!以削弱中國(guó)的獨(dú)立性和戰(zhàn)斗精神為目標(biāo)的華盛頓行動(dòng)綱領(lǐng)中，垃圾食品不過是其中一部分。

　　轉(zhuǎn)基因工程的第一個(gè)大項(xiàng)目是水稻

　　奧巴馬政府的食品和藥物管理局副局長(zhǎng)泰勒，1981年起加盟孟山都公司，曾任孟山都公司的執(zhí)行官，1994年-1996年任職美國(guó)農(nóng)業(yè)部，負(fù)責(zé)食品安全和監(jiān)督。他對(duì)四屆美國(guó)總統(tǒng)放任轉(zhuǎn)基因食品安全性監(jiān)管政策起了至關(guān)重要的作用。

　　進(jìn)攻中國(guó)食品安全的第二條戰(zhàn)線是轉(zhuǎn)基因主糧。美國(guó)農(nóng)業(yè)部與孟山都公司、四大農(nóng)業(yè)巨頭以及農(nóng)用化學(xué)品巨頭為此而聯(lián)手行動(dòng)，轉(zhuǎn)基因主糧登上舞臺(tái)。它們的第一個(gè)大項(xiàng)目不是小麥而是水稻——亞洲人民的主糧作物!

　　美國(guó)和歐洲并不熟悉水稻，然而用分子生物學(xué)搞轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物育種這個(gè)大政方針，早在1982年就確定了，走一個(gè)“專家上書”程序，基金會(huì)就可名正言順地出更多的錢進(jìn)行研究。洛克菲勒基金會(huì)理事會(huì)批準(zhǔn)水稻轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的時(shí)間是1984年12月，正式啟動(dòng)的時(shí)間是1985年。水稻的命運(yùn)在隨后的10年-15年被改變。

　　沒有洛克菲勒基金會(huì)的金錢，就不會(huì)有全球性的基因革命。從1985年到2005年，洛克菲勒基金會(huì)直接出資1億美元，在全世界宣傳基因工程和它改造全球食品生產(chǎn)的宏偉計(jì)劃，間接輸送達(dá)數(shù)百萬美元。

　　在公開場(chǎng)合他們喋喋不休地宣傳，為了應(yīng)對(duì)將要到來的饑餓，必須做這么大的研究項(xiàng)目，世界人口還要增長(zhǎng)幾十億，有那么多張嘴等著他們喂!而他們真正的目標(biāo)是控制中國(guó)和亞洲的糧食。

　　輸送研究資金需要個(gè)新說法，他們就搞了“國(guó)際水稻生物技術(shù)項(xiàng)目”(IPRB)，用錢去打開全世界所有高級(jí)實(shí)驗(yàn)室的大門，隨后是宣傳和推廣轉(zhuǎn)基因的17年，洛克菲勒基金會(huì)共出資1.05億美元。

　　轉(zhuǎn)基因水稻新品種要出世，不能沒有公關(guān)大手筆。發(fā)達(dá)國(guó)家中有46家實(shí)驗(yàn)室很早就得到洛克菲勒基金會(huì)的資助。水稻基因圖譜項(xiàng)目1987年度的開支為500多萬美元，瑞士聯(lián)邦蘇黎世技術(shù)研究所和德國(guó)佛來堡大學(xué)應(yīng)用生物科學(xué)中心都是受助方。

　　洛克菲勒基金會(huì)培育了自己的科學(xué)精英圈子，菲律賓國(guó)際水稻研究所(IRRI)五位居首的科學(xué)家，全是洛克菲勒資助培養(yǎng)的博士，負(fù)責(zé)研究的副所長(zhǎng)曾說：“沒有洛克菲勒的錢，我們就不可能建造起今天的研究能力?！?br />
　　利用基因技術(shù)壟斷種子資源

　　洛克菲勒的基因革命以水稻為切入點(diǎn)，因?yàn)樗臼谴蟛糠謥喼迖?guó)家食品安全的象征。全世界90%的水稻產(chǎn)于中國(guó)和印度，人民每日的主糧80%以上是稻米，水稻在西非、加勒比和拉丁美洲的熱帶地區(qū)也是主糧，大米是地球上24億人民的主糧。

　　馴化和培育水稻的歷史長(zhǎng)達(dá)一萬兩千年，適應(yīng)千變?nèi)f化的各地自然條件的耐旱抗蟲品種被農(nóng)民培育出來，從來無須“生物技術(shù)”插手。全世界14萬個(gè)水稻品種表達(dá)了豐富得難以想象的生物多樣性。

　　洛克菲勒基金會(huì)和美國(guó)政府早就盯上了亞洲水稻。洛克菲勒基金會(huì)于1962年創(chuàng)辦的菲律賓國(guó)際水稻所，趁亞洲綠色革命之機(jī)，以“保護(hù)品種”為名“收藏”水稻品種，把占總數(shù)1/5的、已知最重要的亞洲水稻品種都入了“庫”。

　　美國(guó)開發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻所用的種子資源中，有3/4都來自菲律賓國(guó)際水稻研究所的種子銀行。美國(guó)有了種子資源，就有能力強(qiáng)制亞洲國(guó)家在進(jìn)出口貿(mào)易中放棄對(duì)美國(guó)水稻進(jìn)口的“不公平貿(mào)易壁壘”了。

　　先正達(dá)、孟山都最終如愿把菲律賓國(guó)際水稻研究所變成自己的水稻種子庫。“種子托管”只是借口，種子一旦到手、一旦進(jìn)入生物技術(shù)巨頭的實(shí)驗(yàn)室，就被改造了基因、加上專利保護(hù)，變成生物技術(shù)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品讓小白鼠三代后斷子絕孫

　　轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品用作人類食品和動(dòng)物飼料很危險(xiǎn)，全世界已經(jīng)有足夠多的獨(dú)立研究證明。最有說服力的是2010年俄羅斯科學(xué)家做的實(shí)驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)基因大豆傷害哺乳動(dòng)物、令哺乳動(dòng)物斷子絕孫。

　　實(shí)驗(yàn)用的是繁殖力很強(qiáng)的坎貝爾倉鼠，對(duì)照用的純種黃豆來自塞爾維亞，已經(jīng)成為難尋的稀有之物，原因是轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化種植已經(jīng)在全球普及：美國(guó)97%，阿根廷99%，巴西50%以上。

　　俄羅斯實(shí)驗(yàn)由兩個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行：俄羅斯全國(guó)基因安全協(xié)會(huì)和生態(tài)與環(huán)境問題研究所，領(lǐng)銜研究者是阿列克謝·謝洛夫博士。他們有令人震驚的發(fā)現(xiàn)。

　　倉鼠按每組一對(duì)分開飼養(yǎng)。第一組為對(duì)照組，喂以通常的鼠類動(dòng)物飼料，第二組添加非轉(zhuǎn)基因大豆，第三組添加轉(zhuǎn)基因大豆，第四組用更高比例的轉(zhuǎn)基因大豆。起初一切正常。然而，第二代再次配對(duì)后出現(xiàn)了嚴(yán)重的情況。喂了轉(zhuǎn)基因大豆的實(shí)驗(yàn)鼠生長(zhǎng)速度很慢，性成熟推遲。

　　當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到第三代時(shí)，轉(zhuǎn)基因大豆組倉鼠沒有后代出生，表明它們沒有繁殖能力了。第三代實(shí)驗(yàn)倉鼠甚至有毛發(fā)從口中生出的現(xiàn)象。這個(gè)令人驚愕的怪異現(xiàn)象在停止飼喂轉(zhuǎn)基因食料后逐漸消失。

　　美國(guó)糧食巨頭如嘉吉、ADM、邦基等，已經(jīng)操縱了中國(guó)的大豆進(jìn)口。2012年進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)超過中國(guó)大豆總用量的60%，被中國(guó)人直接和間接消費(fèi)了(通過飼養(yǎng)動(dòng)物)。

　　必須擊破中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品合法化的抵抗，才能把轉(zhuǎn)基因變成中國(guó)人的基本食品。美國(guó)政府、美國(guó)農(nóng)工商巨頭將之視為當(dāng)務(wù)之急。華盛頓用糧食作地緣政治的武器，技法早已爐火純青。

　　大型戰(zhàn)略必須有通盤謀劃，為了全球霸權(quán)戰(zhàn)略大計(jì)，必須以舉國(guó)之力聚焦“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”核心。農(nóng)作物出口對(duì)美國(guó)擴(kuò)張全球霸權(quán)具有更大戰(zhàn)略意義，因此超越常規(guī)工業(yè)部門躍升為戰(zhàn)略優(yōu)先。

　　早在20年前，從1992年開始，生物技術(shù)產(chǎn)品——轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物出口，就被設(shè)定為美國(guó)谷物和農(nóng)業(yè)出口的戰(zhàn)略核心、美國(guó)國(guó)家利益所在。1995年完成改組的WTO，正好用來推進(jìn)美國(guó)農(nóng)工商巨頭利益的工具。

　　然而，只要進(jìn)口美國(guó)糧食的國(guó)家，還能用自己的種子生產(chǎn)糧食，那么它們就有能力最終擺脫對(duì)美國(guó)的依賴。唯一的解決方案就是壟斷種子，用專利攫取種子品系的權(quán)屬——轉(zhuǎn)基因種子專利，就是美國(guó)最想要的、最大的國(guó)家利益。

　　被轉(zhuǎn)基因污染的中國(guó)食品鏈

　　美國(guó)意欲讓中國(guó)把轉(zhuǎn)基因技術(shù)(農(nóng)業(yè)生物技術(shù))奉為中國(guó)未來食品安全的唯一方案。中國(guó)各地有100多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，從1986年以來一直在搞生物技術(shù)開發(fā)，試圖通過把生物技術(shù)納入中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系。“提高產(chǎn)量和質(zhì)量”令人擔(dān)憂。

　　截至2001年，世界上已經(jīng)有130個(gè)以上農(nóng)作物品種被開發(fā)成轉(zhuǎn)基因品種，其中有聲稱能抗蟲、抗病菌病毒、耐鹽堿干旱、強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)或者提高質(zhì)量的品種，甚至有能產(chǎn)生口服疫苗和重組型藥物的轉(zhuǎn)基因植物。

　　中國(guó)1998年種植抗蟲Bt棉面積達(dá)12萬公頃，1999年-2000年種植了35萬公頃，主打品種是孟山都公司的Bt棉品種(Bollgard)和中國(guó)農(nóng)科院研發(fā)的Bt抗蟲品種。(陳章良、瞿禮嘉《中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)現(xiàn)狀：兩種轉(zhuǎn)基因稻獲準(zhǔn)進(jìn)行曠野試驗(yàn)》)

　　轉(zhuǎn)基因是一匹特洛伊木馬，華盛頓的美國(guó)精英精心設(shè)計(jì)，只要中國(guó)允許它進(jìn)入，20年內(nèi)中國(guó)的食品安全將受到嚴(yán)重威脅。

　　行文至此，不幸中的萬幸，中國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)論：推廣任何一種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，是否為明智之舉?而中國(guó)早已正式批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、甜椒、西紅柿和木瓜種植，核準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因大豆和玉米進(jìn)口，雖然只是用于“加工”。(康文濤《轉(zhuǎn)基因稻在中國(guó)流行引發(fā)多方討論》)

　　曾經(jīng)有100多位研究者在2010年寫信給全國(guó)人民代表大會(huì)代表，呼吁取消一種玉米、兩種水稻的轉(zhuǎn)基因安全證書。他們要求公開辯論，要求明確標(biāo)注食品中含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)。

　　他們指出，被批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻雖然是在中國(guó)的實(shí)驗(yàn)室里開發(fā)的，但是采用了美國(guó)孟山都公司持有專利的功能基因，一旦商業(yè)化應(yīng)用，就要交專利費(fèi)和使用費(fèi)了。

　　假如在幾年內(nèi)就允許在中國(guó)商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻，那么即使是中國(guó)公司出售“中國(guó)”的轉(zhuǎn)基因水稻種子，美國(guó)生物技術(shù)巨頭孟山都和聯(lián)邦政府，仍然可以在很短的時(shí)間內(nèi)掌控中國(guó)水稻的命脈。

　　(威廉·恩道爾，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地沿政治學(xué)家，長(zhǎng)期旅居德國(guó)。從事國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)、世界新秩序研究近40年?！赌繕?biāo)中國(guó)》，中國(guó)民主法制出版社，2013年1月出版

gay1118

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品讓小白鼠三代后斷子絕孫

　　轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品用作人類食品和動(dòng)物飼料很危險(xiǎn)，全世界已經(jīng)有足夠多的獨(dú)立研究證明。最有說服力的是2010年俄羅斯科學(xué)家做的實(shí)驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)基因大豆傷害哺乳動(dòng)物、令哺乳動(dòng)物斷子絕孫。

山中的漫游者

呵呵，我不相信，盡管，我也沒有鼓吹轉(zhuǎn)基因食品。