查看: 1415|回復(fù): 9
打印 上一主題 下一主題

質(zhì)疑封閉式防疫體系

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2013-1-5 15:05:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
現(xiàn)在所有養(yǎng)殖場都把防疫放在第一線,都實行封閉式管理,層層關(guān)卡,據(jù)說還有潛水的,封閉式管理真的能達(dá)到效果嗎?有必要嗎?或者只是皇帝的新裝?以人為例,有些工廠或?qū)W校人口密度也很高,也會有傳染病,為何無需封閉式隔離呢?封閉式管理對人才留住是一個最大的障礙,誰都有社會活動,親戚朋友,硬生生的隔離開來,好象與社會脫離,被時代遺忘,這是不符合人性的。封閉式管理防疫體系應(yīng)該受到質(zhì)疑!




該貼已經(jīng)同步到 panguoly的微博
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2013-1-5 15:52:48 | 只看該作者
    這樣的封閉,就是多個大門。豬場上方依然有藍(lán)天,白云。這樣的阻擋應(yīng)該是阻擋因為陋習(xí)和不重視帶病進(jìn)來吧。不然空氣的傳播,飛禽走獸的傳播,防不勝防。
板凳
發(fā)表于 2013-1-5 18:00:26 | 只看該作者
沒有多大意義

真正的生物安全在場內(nèi)而不是場外

點評

說的好  發(fā)表于 2013-1-7 08:01
地毯
發(fā)表于 2013-1-5 22:36:54 | 只看該作者
在中國,不單純是為了防疫,也是為了管理哦
5
發(fā)表于 2013-1-7 17:18:08 | 只看該作者
從封閉另一層面看,人身上攜帶的病源比天上飛的、水里游的、地上跑的那些動物還多,對豬群威脅還大。

哈哈,老板們管不了那些飛禽走獸,但可以管人,不服老子走人。

6
發(fā)表于 2013-1-7 17:24:09 | 只看該作者
其實人是有傳播疾病的可能,但是豬場爆發(fā)的那些疾病沒聽是有人傳播給豬的。在你家豬場工作,很少有機會再去那個發(fā)病豬場轉(zhuǎn)悠一圈你家豬場(大型的)。小養(yǎng)殖戶應(yīng)該控制人員亂串。
豬場爆發(fā)疾病大多是那些沒法管的動物、沒做好豬場防疫、或豬場環(huán)境不好造成的。
7
發(fā)表于 2013-1-7 19:49:27 | 只看該作者
真的沒必要這樣搞,做到豬與環(huán)境的和諧生存才是最好的。
8
發(fā)表于 2013-1-10 22:50:45 | 只看該作者
有道墻能欄疾病傳染,,,人性化管理,下面人員把每一件事做到位就行,
9
發(fā)表于 2013-1-12 19:02:06 | 只看該作者
適當(dāng)?shù)姆忾]有點用,但是沒必要搞的像監(jiān)獄一樣。
中國養(yǎng)豬界就是個大染缸,在這里想獨善其身,可笑的聰明人。
10
 樓主| 發(fā)表于 2013-1-14 13:14:52 | 只看該作者
豬場應(yīng)象其他GMP制造生產(chǎn)車間樣,進(jìn)入生產(chǎn)車間,執(zhí)行嚴(yán)格的衛(wèi)生制度,出生產(chǎn)車間人員能自由活動,這種管理模式應(yīng)該是能實現(xiàn)的,如果太限制職工人身自由,那我們這個產(chǎn)業(yè)真的會后續(xù)無人,因為越到后輩生活越來越好了,更有個性,誰還愿意坐監(jiān)樣的生活?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-28 10:35, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司