查看: 4015|回復(fù): 16
打印 上一主題 下一主題

你用的甜味劑側(cè)過甜度嗎?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-6-19 15:02:18 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
       前幾天與幾個朋友交流甜味劑,現(xiàn)在一些公司用了紐甜或其他類型的甜味劑,市場上很多公司也號稱多少倍的甜度。用甜味劑的朋友應(yīng)該不少,但測過甜度的有多少?用過的朋友選擇甜味劑技術(shù)上來說,主要考慮什么呢?令人疑惑。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-6-19 15:08:56 | 只看該作者
這真是個復(fù)雜的問題。普通的公司測這玩意的估計(jì)也不多,況且甜度不能代表所有問題,我看直接購買大品牌就得了。樂達(dá)甜香喂劑就不錯

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 有獎答疑,系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2011-6-19 16:35:42 | 只看該作者
我沒有測過甜度,但是我也很想知道

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 有獎答疑,系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

地毯
發(fā)表于 2011-6-19 16:44:52 | 只看該作者
主要是嘗一下口感
5
 樓主| 發(fā)表于 2011-6-19 17:21:41 | 只看該作者
本帖最后由 dazhui 于 2011-6-19 17:23 編輯

口嘗應(yīng)該是一個測試方法,專業(yè)一些的人士可能準(zhǔn)確些?很多很多事情我們都是稀里馬虎。
6
發(fā)表于 2011-6-19 20:03:03 | 只看該作者
我介紹過一篇簡單實(shí)用的甜味劑測甜度的文章,可以看下
7
發(fā)表于 2011-6-19 21:48:50 | 只看該作者
多選幾個品牌的甜味劑,同時稀釋相同的倍數(shù)對比品嘗?;蛘甙锤鱾€產(chǎn)品標(biāo)明的蔗糖甜倍數(shù)稀釋到同一水平上品嘗。反復(fù)稀釋,直到其中一種甜味劑品嘗不到甜味為止。這樣可以比較出哪種甜味劑甜度更好。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
yooboo + 50 值得借鑒的方法····

查看全部評分

8
發(fā)表于 2011-6-20 08:27:25 | 只看該作者
chenam 發(fā)表于 2011-6-19 21:48
多選幾個品牌的甜味劑,同時稀釋相同的倍數(shù)對比品嘗?;蛘甙锤鱾€產(chǎn)品標(biāo)明的蔗糖甜倍數(shù)稀釋到同一水平上品嘗 ...

這個方法不錯 最好是多找一些人來測試 編號abc 讓大家排序 呵呵
9
發(fā)表于 2011-6-20 15:05:19 | 只看該作者
送測糖精鈉含量比較直觀,也不貴,一項(xiàng)300-400元差不多。
10
發(fā)表于 2011-6-20 15:29:01 | 只看該作者
糖精鈉的甜感并不好,一味追求糖精鈉含量則有點(diǎn)不客觀,甜感比甜度來的更加重要,
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-6-19 08:46, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司