清泉石上流

葉赫娜蘭.孤城

一幅畫，一幅山水畫。畫上，山川林立，林間，云霧繚繞，有泉，匯聚成瀑，此瀑，流入河中，逐步從橫亙眼前，變成連綿遠(yuǎn)上。

河中有船，或隨波，或逐波，穿梭于山林之間。

其實(shí)這還不是最妙的，這幅畫，最妙的就是云如天上山，山是地下云！山云相間，相連，大有如夢如幻的感覺。這感覺，好，真好。

畫工一般，用筆也不甚精到。但是，因?yàn)榱⒁馔?/font>----挺有味道的一幅畫，簡單地說，就可以叫它“挺好”。

不過別忙，“挺好”是“挺好”，這畫有毛病。而且，是不小的毛病。

毛病在題詞----只要題詞偏右，就很容易犯這個(gè)毛病----就是印章，放在了畫面的正中央了。

這幅畫就是這樣的題詞，這幅畫就是印章在畫面正中了。

印章也不是不能在畫面正中-----但真要在正中，您得是皇帝才行，而且，就算是皇帝，也沒有把字號章放在正中的----乾隆爺?shù)挠≌拢驮谡?，但那是啥“乾隆御筆”而不是“愛新覺羅弘歷”----那是年號章，不是字號章，字號章就不帶在正中間的。

現(xiàn)在不是沒有皇帝了不是？現(xiàn)在不是創(chuàng)新了不是，連《新三國》都革命，“還原歷史”了，咱也就放松點(diǎn)，不講究，行不行？

行！咱就算是為了畫面美觀，“故意的”，咱不講究舊規(guī)矩，好不好？

好！可是還是有毛病，毛病還是在題詞。在題詞的內(nèi)容。

題詞上有一句“清泉石上流”-----這一句沒錯(cuò)，在前一句。前一句是啥？“明月松間照”？不是，這幅畫不是，提在這幅畫上的題詞，是“江流大地上，清泉石上流”！

這句行不行？不行！

為什么不行？對仗不工！“江流”是動(dòng)詞，對不上“清泉”，“大”是形容詞，對不上“石”，“地”是名詞，對不上“上”，“上”是形容詞，對不上“流”。

就是每一個(gè)構(gòu)成對賬的地方全都錯(cuò)了，字詞的詞性都是錯(cuò)的，更何必再論平仄！

平仄也是錯(cuò)的！

除了看起來別扭，讀起來他也不順口不是？

別給我說“革命”，別給我說“解放”，別給我說“革新”！我不反對革命，解放，革新，但革新的結(jié)果，起碼也是看著順溜，讀著順口不是？連這都達(dá)不到，您呀，也別革新了，您就老老實(shí)實(shí)用舊規(guī)矩來得了。

五個(gè)字一句，這一句，字全錯(cuò)！

但這不是它最大的錯(cuò)誤，最大的錯(cuò)誤，是在于引用“清泉石上流”。

引用也沒錯(cuò)，但不能這樣引用-----要么，您就引用單句，要么，您就引用“明月松間照，清泉石上流”這一聯(lián)！

為啥？因?yàn)閺囊饩成现v，“明月松間照，清泉石上流”這一聯(lián)，是絕“對兒”！而且，是膾炙人口的絕對兒！

這種已經(jīng)膾炙人口的文化元素，是不容你這么糟蹋的！

這就是這幅畫最大的錯(cuò)誤！

其實(shí)，您糟蹋什么古人啊，您就用孤城前面隨手寫出的“云如天上山，山是地下云”，就挺好，要是您嫌棄，您就自己弄一個(gè)，那也范不著非得去糟蹋古人不是？

您糟蹋了古人沒有？沒有，您糟蹋的，是您的這幅畫，和您自己。

讀完題詞，我連姓名都懶得看了----這樣粗俗的畫，這樣粗疏的人，不值得我在看，不值得我記??！

忘了吧！只需記著一句“清泉石上流”！

2011-1-25


補(bǔ)充內(nèi)容：
(我編輯了一下，加幾個(gè)回車，讀起來不累眼。)

zhjli730

學(xué)習(xí)了

liuhuifang

要是能看看畫就好了……

喜雨

取其精華，棄其糟粕唄

葉赫娜蘭.孤城

回復(fù) 喜雨 的帖子

不行啊，一個(gè)美女雕像，碰殘了，丟了雙臂，沒關(guān)系，那依然是維納斯。一個(gè)帥哥雕像，加了一片樹葉，沒關(guān)系，那依然是阿波羅。

這兩種情況，都是可以“取其精華，棄其糟粕”的。這沒關(guān)系。

但是，哪位大爺，把蝴蝶結(jié)扎在佛像頭上，這就沒法看了----蝴蝶結(jié)是好東西，可以讓人更美麗，佛像也是好東西，那是宗教藝術(shù)，但加在一起，卻有可能煞風(fēng)景，這個(gè)組合就不行。

同樣，這個(gè)發(fā)生在山水畫上的毛病，是致命的毛病----國畫上，容不下對國學(xué)的踐踏和嘲諷---就好像在古琴曲中加入一段架子鼓，還是敲錯(cuò)了的架子鼓一樣，那沒法聽了。

Biology

中華文化博大精深.從內(nèi)心深處熱愛中華文化.溫文儒雅.請大家深深體會作者的中華文化的說法!

葉赫娜蘭.孤城

回復(fù) Biology 的帖子

多謝兄臺。小弟正是此意！

nonddy

讀書太少了，看不懂??！