3246| 3
|
我們辯論的目的是什么?辯論中受傷的是誰? |
![]() 評分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
| ||||||||
| |
點評
從多個角度想問題 不論正反中三方 既然都無言以對了 還說對方證據(jù)不足是不是辯論的性質(zhì)就變了呢? 既然人家的真材實料都不認可就不要說誰證據(jù)不足!人家把自己的實證經(jīng)驗都說出來辯論 對方無能對答 你說:這個單方舉證的辯論究竟是什么意圖呢?
| ||
點評
但我們正方到目前沒有什么像樣的量化的數(shù)據(jù)啊。
在辯論中,我投了正方支持票,如果他們繼續(xù)無理取鬧,我作為正方辯手登場,詰辯反方,拿出數(shù)據(jù)。
放心,孤城94年開始參加辯論,經(jīng)過場合無數(shù),一定令雙方用數(shù)據(jù)給真理一個交代!給老百姓交代!
談?wù)摃r可以的 我也說了 討論是為了我們能學(xué)到真東西 但是我們辯論要拿出自己的實證 好比正方拿出了實驗數(shù)據(jù) 反方不應(yīng)該去馬上否定 (這叫無理亂爭)應(yīng)該去把他的數(shù)據(jù)實驗或是推翻 拿出新的數(shù)據(jù)(證據(jù))這才叫辯論 而不是信口開河 不論正反雙方說的話要經(jīng)得起推敲 你說的頭頭是道的 人家一問 你第二句都不知道說什么了 無言以對的辯論時無謂的!
| ||
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-6-21 03:55, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司