關(guān)于胡文輝

胡文輝 · 發(fā)表于 2010-7-20 16:15:34

前些日子博客不能寫日志，也就少來了。今天登錄，在留言中發(fā)現(xiàn)如下內(nèi)容：

凌寒留言于2010-06-24 07:24:46 IP: 156.29.114.114
對于你在《關(guān)于“歷史實(shí)在是一個(gè)很服從的女孩子”》一文中對方立天、漆俠等人的評論，不會(huì)也再是“隨波逐流”吧? “對文字逼良為娼”不覺用的太苛刻了嗎？

看畢，頗有些汗，因?yàn)榇撕妮x非彼胡文輝。一個(gè)即便不能說是文史界大家，也起碼是資深之腕。而另一個(gè)不過是混跡在飼料行業(yè)的無名小卒罷了。

下面的話就是些引申之言了。
由此想到，其實(shí)很多時(shí)候，即便我們親眼所見，恐也并非是事物的本來面目。
但表態(tài)總是難以避免的，如此，用什么方法表態(tài)就有了講究。

然在胡編看來，其實(shí)從最簡單處著手，或許反最有效。
一是邏輯面。能寫出“關(guān)于“歷史實(shí)在是一個(gè)很服從的女孩子””一文的作者，會(huì)混跡在飼料行業(yè)嗎？
二是技術(shù)面。百度下“胡文輝”的關(guān)鍵字，歷史給了我們網(wǎng)絡(luò)，咱總要時(shí)時(shí)捧下場。

表態(tài)，其實(shí)需要學(xué)問，但也不需要學(xué)問。