名酒的神話---杯具，有感于《山西汾酒炮轟茅臺(tái)等利用萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)虛假宣傳》

fer97 · 發(fā)表于 2010-7-1 14:08:49

[i=s] 本帖最后由 fer97 于 2010-7-1 23:28 編輯 [/i]

[b][size=4]品牌白酒現(xiàn)已是我國(guó)的文化財(cái)富之一
但近日看到下列文章
讓人深感痛心
真相在哪里
難道這又是一個(gè)神話
希望對(duì)我們的營(yíng)銷(xiāo)人有所觸動(dòng)
[/size][/b]-----------------

轉(zhuǎn)載凱迪社區(qū)
[url=http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3475517]http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=3475517[/url]

6月19日，《京華時(shí)報(bào)》一篇題為《山西汾酒炮轟茅臺(tái)等利用萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)虛假宣傳》的文章，再次暴露出國(guó)人不講誠(chéng)信、為達(dá)目的無(wú)所不用其技的丑陋本性。

　　據(jù)報(bào)道，日前山西杏花村汾酒集團(tuán)在京舉行的“汾酒唯一榮獲1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)中國(guó)白酒品牌甲等大獎(jiǎng)?wù)?5周年紀(jì)念大會(huì)”上，汾酒集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李秋喜首次公開(kāi)炮轟指出，我國(guó)四川、貴州等地很多知名企業(yè)此前都打著自己品牌的酒曾獲得1915年巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)完全是虛假宣傳，盡管李秋喜未明確點(diǎn)名，但很顯然，其矛頭直指五糧液、茅臺(tái)等。

　　李秋喜表示，在1915年巴拿馬世博會(huì)上可以確認(rèn)的是白酒產(chǎn)品獲得最高獎(jiǎng)項(xiàng)即(甲)大獎(jiǎng)?wù)碌?，只有山西、直隸、河南選送的三種高粱酒，其他獲獎(jiǎng)產(chǎn)品都沒(méi)有注明是白酒。更值得注意的是，現(xiàn)在的白酒大省四川省、陜西省并沒(méi)有任何酒類(lèi)產(chǎn)品獲獎(jiǎng)。貴州公署的酒獲得的是銀獎(jiǎng)，相當(dāng)于五等獎(jiǎng)，而且沒(méi)有品牌名稱。

　　李秋喜還表示：只有山西高粱汾酒是有品牌名稱的，而且是獨(dú)立獲得最高大獎(jiǎng)：甲等大獎(jiǎng)?wù)拢斑@也是我們之所以用‘唯一’兩個(gè)字的客觀依據(jù)”。李秋喜昨天公然做出上述表態(tài)，還首次向社會(huì)公開(kāi)歷史資料為證，記者在其提供的中國(guó)參與巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)的代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)陳琪1917年2月出版的《中國(guó)參與巴拿馬太平洋萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)紀(jì)實(shí)》一書(shū)中發(fā)現(xiàn)，該書(shū)中列出了中國(guó)產(chǎn)品在巴拿馬萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)上獲獎(jiǎng)的全部名單。

　　“我們知道，說(shuō)出了事實(shí)真相，可能會(huì)讓一些兄弟企業(yè)不高興”，李秋喜昨天明確表示：“但中國(guó)的酒文化絕不能‘戲說(shuō)’，還原歷史真相這是企業(yè)對(duì)熱愛(ài)中國(guó)白酒的消費(fèi)者們認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度?！?

　　當(dāng)記者就此事向茅臺(tái)集團(tuán)和五糧液高層求證時(shí)，兩家知名企業(yè)一律采取了回避的態(tài)度?！八f(shuō)他的”，茅臺(tái)一相關(guān)負(fù)責(zé)人只是這樣表示?！拔抑荒苷f(shuō)對(duì)這個(gè)問(wèn)題很尷尬，很無(wú)語(yǔ)”，五糧液集團(tuán)品牌事務(wù)部總經(jīng)理傅鐘昨天反問(wèn)記者：“他又不是權(quán)威機(jī)構(gòu)，你不覺(jué)得再問(wèn)這個(gè)問(wèn)題很沒(méi)意思嗎？現(xiàn)在有些人拿這些東西炒作，根本不利于行業(yè)發(fā)展，產(chǎn)品好不好看的是你現(xiàn)在能不能拿出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品?！?

　　看了上述報(bào)道，讓我難過(guò)的不僅是茅臺(tái)、五糧液這兩家知名企業(yè)玩世不恭的態(tài)度，而且看到各大門(mén)戶網(wǎng)站的網(wǎng)友評(píng)論中，許多人不是要求還原歷史真相，反而對(duì)兩家知名企業(yè)長(zhǎng)期違法虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為采取縱容和支持的態(tài)度。

　　民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等大量的民事法律，明確規(guī)定了商業(yè)誠(chéng)信的原則，對(duì)虛假商業(yè)宣傳更制訂了明確的法律懲處條款。作為一名長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)和企業(yè)管理的人士，我深知全國(guó)各地工商部門(mén)對(duì)企業(yè)虛假宣傳的查處歷來(lái)樂(lè)此不疲，并成了各地工商機(jī)關(guān)撈錢(qián)的一個(gè)主要手段。茅臺(tái)、五糧液長(zhǎng)期虛假宣傳獲得萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)金獎(jiǎng)一事業(yè)界早有傳聞，而且他們的造假水平實(shí)在太過(guò)粗糙，編造的獲獎(jiǎng)故事實(shí)在太過(guò)卑劣和明目張膽，只是其名聲太大，對(duì)他們的袒護(hù)上升到了保護(hù)民族工業(yè)的政治高度，甚至戳穿他們的虛假宣傳，傷害到國(guó)人一向認(rèn)為“中國(guó)的發(fā)明創(chuàng)造早就領(lǐng)先世界”的虛偽的民族自尊心，于是官方刻意在嚴(yán)肅的法律面前網(wǎng)開(kāi)一面，社會(huì)大眾則樂(lè)得繼續(xù)享受“中國(guó)發(fā)明創(chuàng)造早就領(lǐng)先世界”的民族自豪感。

　　誠(chéng)信問(wèn)題是古今中外無(wú)不十分注重的道德品質(zhì)?？肆诸D當(dāng)年受到國(guó)會(huì)彈劾差點(diǎn)總統(tǒng)職位不保，并非因?yàn)閬y搞男女關(guān)系而是因?yàn)檎f(shuō)謊；任何民主國(guó)家競(jìng)選公職的候選人，如何被對(duì)手抓住說(shuō)謊的事實(shí)，注定不能當(dāng)選。在而在當(dāng)今中國(guó)，長(zhǎng)期接受“以革命的兩手對(duì)付反革命兩手”的斗爭(zhēng)哲學(xué)熏陶，“不說(shuō)假話辦不成大事”的政治藝術(shù)深入人心我曾在《官方習(xí)慣性說(shuō)謊給社會(huì)最壞的道德示范》一文中對(duì)此做過(guò)較詳細(xì)的論述。經(jīng)常與國(guó)際社會(huì)接觸的國(guó)人，不難體會(huì)到“狡猾”和“說(shuō)謊成性”已經(jīng)成為國(guó)人行銷(xiāo)世界的代名詞。長(zhǎng)此以往，中華民族如何立于世界先進(jìn)民族之林？！這樣的國(guó)民道德如何支撐起中華民族偉大復(fù)興的重任？！

　　話說(shuō)回來(lái)，茅臺(tái)、五糧液的名氣再大，所提供的產(chǎn)品白酒，無(wú)非一種通過(guò)刺激人的神經(jīng)產(chǎn)生興奮作用的調(diào)味品或刺激劑，既不是生活必需品，更不是什么技術(shù)含量太高的科學(xué)結(jié)晶。對(duì)他們虛假宣傳的依法查處，真的會(huì)犧牲我們的民族工業(yè)，真的會(huì)導(dǎo)致國(guó)人民族自尊心的崩潰么？如果這樣，我們的民族工業(yè)是否太過(guò)脆弱，國(guó)人的民族自尊心是否太幼稚了一些！

　　建立誠(chéng)信社會(huì)，在這件事情的官方和民間態(tài)度上，勢(shì)必拷問(wèn)出每個(gè)國(guó)人的良知和道德底線，甚至這已經(jīng)不是一個(gè)單純的道德問(wèn)題，而是一個(gè)是否容忍大企業(yè)長(zhǎng)期商業(yè)欺詐的法律問(wèn)題。

　　
[size=5][color=red]　　讓我們對(duì)工商部門(mén)和兩家知名企業(yè)接下來(lái)的動(dòng)作拭目以待。[/color][/size]

[ts]fer97 于 2010-7-1 14:10 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

杯具
我們?cè)隍_誰(shuí)
難道不知道
出來(lái)混，還是考慮要還的嗎