樓主: 冰夜衣
打印 上一主題 下一主題

為什么國家1224號公告對VA、VD3限量呢?

  [復(fù)制鏈接]
11
發(fā)表于 2010-5-17 14:40:26 | 只看該作者
其實現(xiàn)在飼料中的添加劑遠遠少于食品中的添加劑,
希望畜牧業(yè)將來以后能夠?qū)崿F(xiàn)綠色無公害生產(chǎn),健康發(fā)展!

點評

同祝  發(fā)表于 2010-5-18 09:08
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
12
發(fā)表于 2010-6-16 23:05:11 | 只看該作者
但是我還是覺得,我們國內(nèi)的實際情況會維生素超標嗎?更多的企業(yè)反而是連表示量都不能完全達到。因此我覺得1224號決議對維生素的限制還是不合適的。
13
發(fā)表于 2010-6-25 21:41:21 | 只看該作者
節(jié)約資源,用多了浪費!
14
發(fā)表于 2010-6-26 12:27:15 | 只看該作者
這里只是提出,但在中國超標的現(xiàn)象很少見,可以說不會出現(xiàn)
15
發(fā)表于 2010-6-26 12:32:55 | 只看該作者
過猶不及!!!
16
發(fā)表于 2010-6-26 18:30:28 | 只看該作者
純屬多余。如同在蛋雞料中對蛋氨酸限量一樣。

點評

wmz
我說的多余是說正常的企業(yè)不可能也不會不計成本過多添加蛋氨酸和VA和VD .  發(fā)表于 2010-6-27 12:13
17
發(fā)表于 2010-6-27 08:01:16 | 只看該作者
回復(fù) 16# wmz

也不完全是多余,比如我們企業(yè),就為此修改了企業(yè)標準。
18
發(fā)表于 2010-6-27 08:05:56 | 只看該作者
現(xiàn)在就講究健康!
可人們大多數(shù)都是亞健康狀態(tài)??!
19
發(fā)表于 2010-6-27 08:30:03 | 只看該作者
執(zhí)行情況怎么樣?
20
發(fā)表于 2010-6-27 08:41:57 | 只看該作者
都沒有說出理由,我們都需要學(xué)習(xí)呀!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-24 18:43, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司