查看: 19261|回復(fù): 25
打印 上一主題 下一主題

[酵母硒] VE、酵母硒、二氫吡啶和抗氧化劑有沒有什么關(guān)系,能不能相互替代,或部分替代呢?

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-4-27 14:33:14 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
今日在國內(nèi)某一期刊上看到一個二氫吡啶的廠家的廣告,廣告上直接明文標(biāo)碼:替代30%維生素E!
這讓我不由得向其前一陣子在飼料廠客戶拜訪過程中遇到一位技術(shù)經(jīng)理跟我提起的一個問題:抗氧化劑也具有抗氧化的作用,能不能替代VE?
了解我上面提到的四種產(chǎn)品的朋友應(yīng)該知道:上面提到的四種產(chǎn)品的一項(xiàng)重要作用機(jī)理就是抗氧化。
那么這四種產(chǎn)品到底有沒有什么關(guān)系,能不能相互替代,或部分替代呢?
請各高手指點(diǎn)。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
勁松 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-4-27 14:48:05 | 只看該作者
VE的其中一個作用是抗氧化效果,只能替代這個高效。
但是作為維生素的作用不是課題替代的。不如豬最低VE需要量10PPM,低于這個量就會出現(xiàn)VE缺乏癥。高過了可以考慮使用硒替代部分。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-27 15:01:01 | 只看該作者
贊同二樓的觀點(diǎn),在滿足動物基本的維生素營養(yǎng)的基礎(chǔ)之后,一般超量添加的部分我們考慮的也就是清除自由基和抗應(yīng)激的作用,用酵母硒替代應(yīng)該沒有問題。
那么二氫吡啶呢?不知道你怎么看待這個產(chǎn)品。
地毯
發(fā)表于 2010-5-18 11:32:45 | 只看該作者
Ve和硒在抗氧化上有協(xié)同作用,另外2種可用可不用
5
發(fā)表于 2010-5-18 21:06:42 | 只看該作者
據(jù)說二氫吡啶這東西相當(dāng)?shù)牟环€(wěn)定,好事踏踏實(shí)實(shí)用Ve好
6
發(fā)表于 2010-5-19 14:30:21 | 只看該作者
看你需要什么樣的效果。VE是補(bǔ)充維生素的是基礎(chǔ),沒其他選擇;硒,是微量元素,如果你能保證你原料里面含量足夠并不是一定要加的,但是為了保證安全,很少有不加的,但是硒源有很多啊,比如亞硒酸鈉,不一定非要用酵母硒;二氫吡啶么,打個比方,你房子蓋好了,當(dāng)然就可以住了,但是其他人都是裝修后才去住的,你要不要裝修啊,看你自己了,可以裝修房子的材料有很多,方法有很多,自己選擇自己喜歡的;抗氧化劑也一樣。
7
發(fā)表于 2010-5-19 14:56:51 | 只看該作者
1、飼料中VE不是用來在飼料中抗氧化的吧?只是因?yàn)闀谎趸?,所以考慮到安全系數(shù),加的量就比較多。
2、二氫吡啶也易被氧化,氧化產(chǎn)物是否對動物有毒性?
3、主要還是希望VE在體內(nèi)起作用,抗氧化劑在體外起作用。。。
4、VE和硒可少量相互替代,二氫吡啶據(jù)說也可以部分替代VE,但是各自的功能不同,相互替代是有限度的。。
我覺得樓主的出發(fā)點(diǎn)有誤,添加二氫吡啶、VE、硒,都是希望在體內(nèi)發(fā)揮作用,而抗氧化劑則是在體外了。。
個人觀點(diǎn)。。。。請大家斧正。。。
8
發(fā)表于 2010-5-20 15:06:00 | 只看該作者
本帖最后由 qnalihq 于 2010-5-20 15:15 編輯

抗氧化作用只是二氫吡啶的其中一個作用功效,也就是提高了SOD。

其最關(guān)鍵的作用機(jī)制是提高動物體內(nèi)的T3含量,促進(jìn)cAMP的蛋白轉(zhuǎn)換效率。
9
發(fā)表于 2010-5-23 17:11:17 | 只看該作者
嚴(yán)格來說沒有任何一種添加劑可以取代另外一種添加劑,只是要看你當(dāng)初使用某一種添加劑的目的是什么,為了某一個目的,不使用這種二使用別的也可以達(dá)到,曰替代。僅此而已。
10
發(fā)表于 2010-5-23 17:27:14 | 只看該作者
嚴(yán)格來說沒有任何一種添加劑可以取代另外一種添加劑,只是要看你當(dāng)初使用某一種添加劑的目的是什么,為了某一個目的,不使用這種二使用別的也可以達(dá)到,曰替代。僅此而已。
支持這一說法。

點(diǎn)評

很好的觀點(diǎn),你是你,我是我,可以頂替做部分工作,卻不可以完全代替。  發(fā)表于 2010-6-28 23:01
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-12-22 13:13, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司