也談“假貨”和“次貨”的區(qū)別

guo

今天看一帖“假貨”和“次貨”的危害
很多人痛恨假貨，對(duì)次貨的痛恨要差得多。
我有不同意見(jiàn)：有些高仿假貨，損害商家和稅收。對(duì)使用者可能有好處，便宜。
                    但低質(zhì)假貨，既損商家又漏稅同時(shí)可能傷害用戶(hù)，嚴(yán)重危害人生命。

                    次貨有人說(shuō)賣(mài)價(jià)低，愿打愿挨的。
      豐田車(chē)是真貨，剎車(chē)不靈，是次貨---可能危及生命，他賣(mài)價(jià)低，就值得理解？
      有些飼料廠(chǎng)，選用低質(zhì)肉骨粉和其他低質(zhì)原料，做出低質(zhì)飼料，售價(jià)低--可以理解？--用戶(hù)用后，豬大量發(fā)病-賠錢(qián)。不可恨？

lchj

很難劃分   有時(shí)候次貨比假貨還可怕

萬(wàn)馬奔騰

良心讓狗吃了。

爽歪歪

不知道山寨版的算那樣貨？

山中的漫游者

算真貨:4d:

沸石粉

就算山寨的質(zhì)量牢靠它還是假貨，但不是次貨。如果質(zhì)量差它還是假貨，但不能稱(chēng)為次貨了。

龍城飛將

不能茍同樓主之見(jiàn)解
現(xiàn)在之所以打假不力也源于人們對(duì)“假貨”和“次品”的概念認(rèn)識(shí)不清。
次品　　cì pǐn
　　名詞。不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
　　英文為“Defective”
這是百度詞條的內(nèi)容。定義中提到的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)際上就是值得商榷的。但它肯定要有一個(gè)底線(xiàn)，就是不能損害用戶(hù)的利益。
而“假貨”自然是“以此貨冒充彼貨”而且肯定是以次充好，那對(duì)于“被假冒的”來(lái)講，就是次品中的次品了。
同樣一種商品都分三六九等，當(dāng)然我們都期望物美價(jià)廉的東西，如果都劃歸一個(gè)檔次，可能好多人是消費(fèi)不起的。就如豐田車(chē)，剎車(chē)出現(xiàn)缺陷，是出了“次品”，但不是假貨，人家“召回”，主動(dòng)道歉。但是你要是冒牌的豐田呢？及時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)著了火也沒(méi)人負(fù)責(zé)了，這就是假貨的更加可恨之處。再如，低檔飼料，如果把豬雞吃的直鬧病，那還算飼料嗎？那就又該算是真真正正的假貨了。
我說(shuō)這些并不是縱容股息“次貨”的產(chǎn)生，而是想告訴大家，“次貨”固然可恨，但現(xiàn)在最重要的還是“打假”

龍城飛將

不能茍同樓主之見(jiàn)解
現(xiàn)在之所以打假不力也源于人們對(duì)“假貨”和“次品”的概念認(rèn)識(shí)不清。
次品　　cì pǐn
　　名詞。不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。
　　英文為“Defective”
這是百度詞條的內(nèi)容。定義中提到的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)際上就是值得商榷的。但它肯定要有一個(gè)底線(xiàn)，就是不能損害用戶(hù)的利益。
而“假貨”自然是“以此貨冒充彼貨”而且肯定是以次充好，那對(duì)于“被假冒的”來(lái)講，就是次品中的次品了。
同樣一種商品都分三六九等，當(dāng)然我們都期望物美價(jià)廉的東西，如果都劃歸一個(gè)檔次，可能好多人是消費(fèi)不起的。就如豐田車(chē)，剎車(chē)出現(xiàn)缺陷，是出了“次品”，但不是假貨，人家“召回”，主動(dòng)道歉。但是你要是冒牌的豐田呢？及時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)著了火也沒(méi)人負(fù)責(zé)了，這就是假貨的更加可恨之處。再如，低檔飼料，如果把豬雞吃的直鬧病，那還算飼料嗎？那就又該算是真真正正的假貨了。
我說(shuō)這些并不是縱容股息“次貨”的產(chǎn)生，而是想告訴大家，“次貨”固然可恨，但現(xiàn)在最重要的還是“打假”

guo

1 假又次的產(chǎn)品
2 假的產(chǎn)品
3 次的產(chǎn)品  
4 水貨   四者是不一樣的。
“再如，低檔飼料，如果把豬雞吃的直鬧病，那還算飼料嗎？”不是飼料是什么？這樣的產(chǎn)品還少嗎？
“人家“召回”，主動(dòng)道歉。”就完事了？人都死了！
假名牌我們穿的人少嗎？聽(tīng)說(shuō)外國(guó)人也有到中國(guó)買(mǎi)的。
只不過(guò)國(guó)家要查。

盜版書(shū)和碟都是假貨（有質(zhì)量好的吧），我們是在用還是在打？

guo 于 2010-2-9 12:29 補(bǔ)充以下內(nèi)容

就算山寨的質(zhì)量牢靠它還是假貨，但不是次貨。如果質(zhì)量差它還是假貨，但不能稱(chēng)為次貨了。
沸石粉 發(fā)表于 2010-2-9 09:17

山寨機(jī)應(yīng)是沒(méi)有正式許可生產(chǎn)的，不仿冒別人的不應(yīng)叫假貨。冒充別人才叫假貨。

沸石粉

我不知道假貨次貨在相關(guān)法律里的解釋是怎么樣的。
看下藥品的相關(guān)法律
第四十八條  禁止生產(chǎn)（包括配制，下同）、銷(xiāo)售假藥。
  有下列情形之一的，為假藥：
  （一）藥品所含成份與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的；
  （二）以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。
  有下列情形之一的藥品，按假藥論處：
  （一）國(guó)務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門(mén)規(guī)定禁止使用的；
  （二）依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口，或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷(xiāo)售的；
  （三）變質(zhì)的；
  （四）被污染的；
  （五）使用依照本法必須取得批準(zhǔn)文號(hào)而未取得批準(zhǔn)文號(hào)的原料藥生產(chǎn)的；
  （六）所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的。

  第四十九條  禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥。
  藥品成份的含量不符合國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)的，為劣藥。
  有下列情形之一的藥品，按劣藥論處：
  （一）未標(biāo)明有效期或者更改有效期的；
  （二）不注明或者更改生產(chǎn)批號(hào)的；
  （三）超過(guò)有效期的；
  （四）直接接觸藥品的包裝材料和容器未經(jīng)批準(zhǔn)的；
  （五）擅自添加著色劑、防腐劑、香料、矯味劑及輔料的；
  （六）其他不符合藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的。
代入進(jìn)去應(yīng)該可以吧，貌似獸藥的假藥和劣藥就是用這個(gè)代進(jìn)去的。

沸石粉 于 2010-2-9 13:30 補(bǔ)充以下內(nèi)容

根據(jù)假藥的第二條，所以山寨機(jī)應(yīng)該是假貨