預(yù)混料、全價料---誰是養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的核心動力！

xmvet

最近看到一些文章和觀點，大多認(rèn)為預(yù)混料的發(fā)展已到暮年，已經(jīng)沒有大的作為。本人對一些觀點持有一定的保留意見，所謂畜牧業(yè)得到根本性的發(fā)展要從兩個顯著的特征體現(xiàn)就是規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化。如果沒有達(dá)到這兩點，就拿一些所謂發(fā)達(dá)國家畜牧業(yè)的今天說事，未免有點言過其實或懷有某種目的。抱著為了中國畜牧業(yè)發(fā)展的拳拳之心，身為中國畜牧行業(yè)中的一員，大家理應(yīng)積極、踴躍開動腦筋、尋找出路，但所有的努力都應(yīng)當(dāng)從中國當(dāng)前的實際情況出發(fā)，從飼料從業(yè)者的角度全方位思考問題。先說說中國的現(xiàn)狀：
       1、中國當(dāng)前養(yǎng)殖業(yè)的主體是一家一戶散養(yǎng)為主，相當(dāng)長的一段時間內(nèi)還不會有根本性的變化。
       2、少數(shù)的一條龍企業(yè)也是局部區(qū)域市場形成所謂的壟斷市場（在這一鏈條中的養(yǎng)殖戶處于弱勢，對企業(yè)有很強的資金依賴），養(yǎng)殖戶與企業(yè)不是對等關(guān)系，利潤是由企業(yè)決定，這種形勢下養(yǎng)殖戶對養(yǎng)殖水平的提高不負(fù)任何責(zé)任。
       3、預(yù)混料企業(yè)數(shù)量眾多，各種原因不再贅述。養(yǎng)殖戶為什么會選擇預(yù)混料呢？從養(yǎng)殖戶的角度看有一個至關(guān)重要的因素就是養(yǎng)殖戶自己可以對飼料的某些因素有控制權(quán)（大料配方的原料），這也與散養(yǎng)結(jié)構(gòu)及種植結(jié)構(gòu)有關(guān)。
       4、全價料企業(yè)隨著養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展得到了長足的進(jìn)步，但遠(yuǎn)沒有引領(lǐng)市場。這其中有一關(guān)鍵因素，養(yǎng)殖戶使用的全價料與預(yù)混料提供的大料配方中的原料是否能達(dá)到一致的效果（價位基本一致，組成相差甚遠(yuǎn)）。
      從以上四個方面看，決定養(yǎng)殖業(yè)結(jié)構(gòu)性升級的最關(guān)鍵因素是養(yǎng)殖戶，只有養(yǎng)殖戶的資金積累才會順理成章的帶動養(yǎng)殖業(yè)的結(jié)構(gòu)性升級。
      飼料企業(yè)就是養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展的發(fā)動機。發(fā)動機強大了，養(yǎng)殖戶才會強大。那作為飼料企業(yè)應(yīng)該怎么做呢？這就是我們既要正視，也要進(jìn)行革命性轉(zhuǎn)變的地方。如何看待企業(yè)利潤與培植市場資源的關(guān)系。
      飼料在養(yǎng)殖中占有70%的養(yǎng)殖成本，飼料企業(yè)在一定程度上決定著養(yǎng)殖的效益。誰能以負(fù)責(zé)任的態(tài)度為養(yǎng)殖戶提供能夠滿足畜禽需要、發(fā)揮出生產(chǎn)潛能、營養(yǎng)充足的飼料產(chǎn)品呢？
      再分析一下我們的飼料吧
      首先，飼料并無好、壞之分，只是不同的企業(yè)的配方理念及所強調(diào)產(chǎn)品賣點的不同，而出現(xiàn)了不同的價格。任何飼料稱之為飼料的前提都是要滿足畜禽的營養(yǎng)需要，都是合格的產(chǎn)品。
      其次，飼料的第一個關(guān)鍵，就是滿足畜禽的營養(yǎng)需要。那么在能滿足的前提下如何把飼料做到更好呢？第二個關(guān)鍵，就是在滿足畜禽營養(yǎng)的同時，盡最大努力減少在飼料轉(zhuǎn)化過程中對畜禽本身造成的負(fù)擔(dān)、損害，進(jìn)而等于提高了機體本身的健康水平，從而能充分發(fā)揮出生產(chǎn)性能、減少疾病、降低死淘，最終達(dá)到提高養(yǎng)殖效益的最終目的。
      第三，飼料企業(yè)提供的飼料產(chǎn)品是為了養(yǎng)殖戶效益最大化提供的，還是為飼料企業(yè)本身利潤最大化服務(wù)的。這是不是出當(dāng)下飼料市場高、中、低檔并存，高價位、低價位共生的根源。
      第四，再說說科研機構(gòu)，泱泱大國畜牧科研機構(gòu)、高級畜牧人才可謂數(shù)不勝數(shù)。我們的研發(fā)機構(gòu)對于中國畜牧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、飼料企業(yè)的運作、中國當(dāng)前的養(yǎng)殖水平、育種能力可謂是最清楚的，因為他們比誰都專業(yè)。給大家提供一個公式，就不難看出研發(fā)機構(gòu)對養(yǎng)殖業(yè)能做出多么大的貢獻(xiàn)了。{效益=（品種+營養(yǎng)+環(huán)境）*管理}
      要想把養(yǎng)殖搞好，品種是第一位的。種豆得豆，種瓜得瓜，這是中國人的俗語。營養(yǎng)就更不要說了，就是那些發(fā)了家的大企業(yè)家們顯然與研發(fā)機構(gòu)比起來也成了"門外漢"。環(huán)境控制、飼養(yǎng)管理技術(shù)就更別說了，說嚴(yán)重一點，沒有專家，全國人民都不會養(yǎng)殖，最多稱其為會“喂”。
      是不是我們就可以得出，研發(fā)機構(gòu)決定著中國畜牧業(yè)的未來這樣一個結(jié)論了。（不一定正確）
      第五，養(yǎng)殖戶是養(yǎng)殖的主體，也是整個畜牧鏈中最弱勢的一環(huán)，他只有“干”的權(quán)利，沒有“改變”的能力。所以這個群體整體素質(zhì)的提高，無疑將是引起畜牧業(yè)發(fā)展風(fēng)暴的最關(guān)鍵因素。
     綜合上邊五個方面我們不難得影響畜牧養(yǎng)殖的產(chǎn)業(yè)鏈：研發(fā)機構(gòu)>畜牧企業(yè)>養(yǎng)殖戶。
（未完待續(xù)）

你回貼，發(fā)表出你的觀點、看法，就是鼓勵我寫下去的動力。

headker

預(yù)混料肯定還是有前途的，起碼全價料中要用的

zhaom123

全價料會更具有長遠(yuǎn)的生命力

yanshilu94

本人覺得隨著養(yǎng)殖規(guī)模的擴大，未來預(yù)混料市場會更大

放牛郎兒

寸有所長，尺有所短。汽車文明的今天人們還是離不開自行車，為什么，需要的 就是有用的。

pzy8025

綜合上邊五個方面我們不難得影響畜牧養(yǎng)殖的產(chǎn)業(yè)鏈：研發(fā)機構(gòu)>畜牧企業(yè)>養(yǎng)殖戶。[color=Red]
不敢茍同，其實在社會這個大環(huán)境下，養(yǎng)殖鏈還是受多個環(huán)節(jié)的左右，受利潤分配和養(yǎng)殖管理水平高低的影響更大些，企業(yè)和養(yǎng)殖戶是市場的直接參予者，是變革的基本動力，而科研機構(gòu)最多不過是個服務(wù)者和理論構(gòu)想者，應(yīng)該是從屬。在當(dāng)前中國的形式下，全價料和小比例核心預(yù)混料應(yīng)該是最近幾年的大趨勢。

xmvet

6# pzy8025 、




現(xiàn)在主要是在技術(shù)層面分析，科技是第一生產(chǎn)力！科研機構(gòu)是關(guān)鍵的影響因素，畜牧企業(yè)、養(yǎng)殖戶當(dāng)然是實施的主體，下節(jié)重點闡述的就是畜牧企業(yè)（飼料企業(yè)）方面。

cheng_zhang

樓主，你覺得中國養(yǎng)殖業(yè)在5-10，10-15年之內(nèi)還是一家一戶的養(yǎng)殖占主體么？你看看東方艾格的調(diào)查報告就可以發(fā)現(xiàn)，散戶數(shù)量是在減少的，散戶出欄豬占總出欄豬的比例也在減少。特別是經(jīng)歷了今年的普遍性嚴(yán)重虧損后，我預(yù)計這兩個“減少”將會加速。散戶減少了，你的預(yù)混料賣給誰呢？賣給全價料廠？人家買單項自配。賣給大豬場？人家也自配。

jinmingbi6

長遠(yuǎn)看來，全價可能主導(dǎo)。

粵牧人

第一個觀點就值得商榷：中國當(dāng)前養(yǎng)殖業(yè)的主體是一家一戶散養(yǎng)為主，相當(dāng)長的一段時間內(nèi)還不會有根本性的變化。查查農(nóng)業(yè)部發(fā)布的有關(guān)數(shù)據(jù)和信息吧。