理想碳水化合物的理論依據(jù)？

vetqq · 發(fā)表于 2009-6-16 19:18:50

過去我們常常提到氨基酸平衡水桶理論，然而在乳豬上是不是也存在碳水化合物平衡呢？由此想到我們的乳豬是如何有效利用才能達到最好的性能！請大家多多提意見？

暮雨撒江天 · 發(fā)表于 2009-6-16 20:22:02

一個非常的話題啊,我認為這個方面需要進一步的研究

上善水 · 發(fā)表于 2009-6-28 20:24:04

乳豬料設計中實際上包括葡萄糖，乳糖，蔗糖，糊精，淀粉合理比例問題。日齡越低，前者比例要高些。

kltdzhong · 發(fā)表于 2009-6-28 20:36:53

現(xiàn)在還沒有合理的答案，但是各個階段的需求不同是大家公認的，乳豬階段的乳糖含量非常重要，葡萄糖、蔗糖的添加都有必要進一步研究。

vetqq · 發(fā)表于 2009-6-29 22:03:15

在營養(yǎng)學方面通常認為葡萄糖在叫槽階段料中超過５％影響采食量，然而歐洲配方中有超過５％，是因為跟日糧中的淀粉結構有關嗎？希望大家給予更深入分析？

vetqq 于 2009-6-29 22:07 補充以下內容

引用自上善水發(fā)表于 2009-6-28 20:24的內容
乳豬料設計中實際上包括葡萄糖，乳糖，蔗糖，糊精，淀粉合理比例問題。日齡越低，前者比例要高些。

有人認為低聚果糖在這個階段比蔗糖和葡萄糖更有優(yōu)勢，不知博士怎樣看待這個問題？？

wubai8219 · 發(fā)表于 2009-7-18 16:03:57

潘老師說的很有實際意義，我們公司就加了葡萄糖，我現(xiàn)在知道什么意思了??！1

胡輝平 · 發(fā)表于 2009-7-18 16:11:58

低聚果糖是從健康方面考慮，乳糖與葡萄糖是從營養(yǎng)角度（能量需求）考慮，沒法比較。 6# vetqq

fengyuyuan168 · 發(fā)表于 2009-8-4 11:35:05

那我要是不用葡萄糖和蔗糖，只用乳糖，結果會怎樣呢？

s0311319 · 發(fā)表于 2010-2-10 08:32:03

是不是糖的結構決定的哦單糖到多糖呢

liyi11 · 發(fā)表于 2010-2-10 10:13:13

可是也看到乳糖的效果好于葡萄糖和蔗糖的呀？這個又怎么解釋呢？

[訪客發(fā)言] 理想碳水化合物的理論依據(jù)？