豬場直接使用藥物原粉，應(yīng)該如何看待？

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-2-2 11:39:52

現(xiàn)在許多豬場喜歡直接使用藥物原粉，這到底是好是壞？該如何看待？

lijun0416 · 發(fā)表于 2009-2-2 11:48:04

知道了用法用量，合理的搭配組合，有什么不可呢？至少，可以降低投藥成本，效果不比正規(guī)獸藥廠生產(chǎn)的復(fù)方制劑差

lijun0416 · 發(fā)表于 2009-2-2 11:48:35

忘了寫一個(gè)重要的原則：效果也非常理想

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-2-2 12:16:07

好呀，多些您的意見?。?！我個(gè)人倒覺得會不會加快耐藥病原的產(chǎn)生？

陳功 · 發(fā)表于 2009-2-2 21:36:38

一物祥一無，現(xiàn)在不用藥，還能怎樣

lijun0416 · 發(fā)表于 2009-2-2 21:41:33

現(xiàn)在一些獸藥廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，簡直不敢恭維。

bage105 · 發(fā)表于 2009-2-2 22:13:40

如果獸藥廠的生產(chǎn)方式和方法落后的話，還不如自己配比呢，但是耐藥性產(chǎn)生的危險(xiǎn)還是很大的。再說我們有時(shí)候用藥都是說明的幾倍或者更多有怎么說呢？

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-2-3 11:55:40

現(xiàn)在有些朋友用藥是說明書的幾倍，盡管如此，還是要比原料藥少得多了

lijun0416 · 發(fā)表于 2009-2-3 19:59:00

合理的配伍+可靠的原粉質(zhì)量，相信比復(fù)方藥的效果要好的多。

xxc1963 · 發(fā)表于 2009-2-3 20:05:22

可是原粉畢竟目前國家是不允許直接用在養(yǎng)殖單位的呀

豬場直接使用藥物原粉，應(yīng)該如何看待？