理念的爭論

牛郎阿飛

TMR的飼喂方式目前存在兩爭論：1.  牛群細分（分成最高產，高產群，中產群，低產群，產后群，頭胎群等等），按其需求做到精細管理，這種方面國內牧場認同的多；2.  不細分，大致分2-3個群，給一定水平的日料，讓其自己去調整（理念是：高產的吃的多，低產的吃的少），以色列認同這個感念。  而美國，這兩中方式并存，他們也一直在爭議這個話題！

zhaojikui

我贊同第一個觀點，第二個觀點包括在第一個觀點里啊，如1觀點中的高產牛群，產奶量特高產的采食量肯定要比高產群中稍低高產奶量的奶牛采食量要高（就是高產牛群也分名次啊，名次高的要比名次抵的采食量高）。不知道意思是不是表達清楚、、、、

ljx20040212

有條件當然要按第一種辦啦

牛郎阿飛

不是條件問題，是從奶牛的生理特性、追求最大經濟效益出發(fā)

牛郎阿飛

在美國他們做過實驗：
一個牧場用第一中，在305天中，奶牛從高產-中產-地產，每次調群，奶牛就產生一次應激，產奶量成階梯型下降。  
一個用第二種，很少分群，在305天產奶量成平滑曲線下降。
但是最后的305天總產量基本一樣  以色列是單產最高的  
他們采用不細分   
尊重奶牛的生理特性  
順應 它們的自我調節(jié)  不能把我們人的想法強加個牛

汗牛充棟

細分與否，還要視奶牛群的規(guī)模，過于細分，調群給奶牛帶來的應激后果將比自我調節(jié)要嚴重。

我是大夫

這個我覺得 中國的養(yǎng)牛一直在追隨外國  人家的東西沒學好 自己的也丟了。要走中國人自己的養(yǎng)牛路。要結合自己國情  地情實際發(fā)展地方養(yǎng)殖才是正路。不要邯鄲學步，最后連自己走路的方式都不會了，就悲哀了。

zhaojikui

難道真的第二個管用？？好像不是很科學??？？

牛郎阿飛

尊重動物的特性，高產牛就是比低產牛采食的干物質多。  以色列是世界上最高產的，這也是他們的觀點。

牛郎阿飛

不是邯鄲學步，是拿來主義，我們現在引以為豪的模式正是他們10年前的模式，要引進世界上最先進的理念為我所用。