據(jù)報(bào)道,溫總理在訪問(wèn)俄羅斯時(shí)說(shuō),中央在今年6月份已經(jīng)感覺(jué)這場(chǎng)金融危機(jī),并且采取了應(yīng)對(duì)措施。他指出,應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī),中國(guó)適時(shí)調(diào)整了宏觀經(jīng)濟(jì)政策,并且將堅(jiān)決貫徹?cái)U(kuò)大內(nèi)需的方針。政府會(huì)從多方面入手增加內(nèi)需。 怎么拉動(dòng)內(nèi)需呢?溫總理提出了10項(xiàng)措施,其中“鐵路建設(shè)”居于首位,其余各項(xiàng)也不及細(xì)說(shuō),我最感興趣的是“財(cái)政已經(jīng)留了700億在那兒放著,就是要解除群眾的后顧之憂,使大家敢于花錢(qián)繼續(xù)消費(fèi)?!闭媸侨嗣竦暮每偫?,說(shuō)到百姓的心里去了。 內(nèi)需其實(shí)是不用“拉動(dòng)”的?!皟?nèi)需”人人都有,吃香的喝辣的,住好的,穿漂亮的,誰(shuí)不想呵?關(guān)鍵在于你口袋里有沒(méi)有錢(qián)。走到街頭,叫賣(mài)糖炒栗子的聲音富有磁性,別提多誘人了,糖炒栗子的香味也直朝行人的鼻子里鉆。那叫賣(mài)聲就是在“拉動(dòng)內(nèi)需”了。可是你口袋里沒(méi)有錢(qián),或者雖然有錢(qián),但那是留著養(yǎng)老的,留著給親人看病動(dòng)手術(shù)的,留著給孩子交學(xué)費(fèi)的,你敢動(dòng)用嗎?所以,百姓不是沒(méi)有內(nèi)需而是沒(méi)有鈔票。沒(méi)有鈔票,再怎么“拉動(dòng)”,內(nèi)需也起不來(lái)。 假如全國(guó)人民都像馬明哲那么有錢(qián),保管內(nèi)需極為旺盛。不但糖炒栗子這種“內(nèi)需”不在話下,就是宮庭御宴、法國(guó)大餐,百姓也不吝嗇花錢(qián)。雅興來(lái)了,還可以到奢侈品市場(chǎng)瀟灑一下,收藏古董啦,收藏寶石紅木家具啦,都可以“小來(lái)來(lái)”。關(guān)鍵是口袋里要有錢(qián),而且足夠,不必為孩子的學(xué)費(fèi)、親人的醫(yī)療費(fèi)擔(dān)憂。 這似乎就有些矛盾。就像先有雞還是先有蛋一樣令我們困惑。據(jù)說(shuō),如果“內(nèi)需”沒(méi)有調(diào)動(dòng)起來(lái),經(jīng)濟(jì)就不能發(fā)展,于是就業(yè)就會(huì)疲軟,百姓的福利就會(huì)低落。似乎應(yīng)該首先把“內(nèi)需”拉動(dòng)起來(lái)。可是,要想拉動(dòng)內(nèi)需,百姓又說(shuō)我們口袋里沒(méi)有錢(qián)。即使有那么可憐的一點(diǎn)救命錢(qián),還要留著緊急的時(shí)候派用場(chǎng)的。所以,似乎又應(yīng)該先讓百姓有錢(qián)。但是經(jīng)濟(jì)沒(méi)有發(fā)展,內(nèi)需沒(méi)有拉動(dòng),百姓又不可能有錢(qián)。 這就要看“財(cái)政已經(jīng)留了700億在那兒放著,就是要解除群眾的后顧之憂,使大家敢于花錢(qián)繼續(xù)消費(fèi)”的功效如何了。我認(rèn)為,700億太少了,美國(guó)政府經(jīng)援方案是7000億,而且是美元。我們就動(dòng)用個(gè)7000億人民幣如何?還比不上一年中公款吃喝、公車(chē)消費(fèi)和公款出國(guó)的花銷(xiāo)呢。 總之,只要拉動(dòng)了內(nèi)需,經(jīng)濟(jì)就會(huì)發(fā)展,百姓的日子就會(huì)好起來(lái)。最關(guān)鍵的在于那筆啟動(dòng)資金。700億確實(shí)少了點(diǎn),適當(dāng)增加一點(diǎn),也是必要的,也是劃得來(lái)的。 |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。