查看: 4444|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

【原創(chuàng)】從年光久到黃光裕,中國企業(yè)家難以悖駁的發(fā)展死結(jié)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2008-11-24 10:25:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
23日剛剛從網(wǎng)上獲悉,國美集團(tuán)董事局主席黃光裕的確已于日前被警方帶走接受調(diào)查,但具體原因不詳。而據(jù)23日晚間有關(guān)媒體報道,黃光裕被調(diào)查的起因是涉嫌操縱市場,具體系指對其兄黃俊欽控股的*ST金泰股價進(jìn)行操縱。
年廣久、牟其中、禹作敏、褚時健、胡志標(biāo)、唐萬新、孫大午、陳久霖、鄭俊懷、顧雛軍、李經(jīng)緯、戴國芳、張文中、龔家龍、陳同海以及如今的黃光裕等等。30年彈指一揮間,在中國創(chuàng)造財富的神話里,他們一個個,星光閃耀,又如流星般消逝。
在這個劇烈轉(zhuǎn)型的年代,企業(yè)家作為時代的先覺先行者,往往很容易踏入不合理制度和滯后法律構(gòu)成的雷區(qū)企業(yè)家“罪與罰”的一幕幕,正是中國市場經(jīng)濟(jì)制度確立和法治社會逐步進(jìn)化的一個深刻注解。時代,是每個人的宿命。
一個民營企業(yè)家“之死”,其中折射出的一個階層的生存文本,也許更值得追思和反省。
性格決定命運。企業(yè)家的性格同樣決定著企業(yè)和他個人的命運。但歸根到底,每個人都必須對自己的行為承擔(dān)責(zé)任。私人企業(yè)家如果沒有任何猶豫、沒有進(jìn)行任何變革制度的努力,就接受了不合理的規(guī)則,或者更進(jìn)一步,利用這種規(guī)則獲得特權(quán),那企業(yè)家就要為自己未來因此而遭受的譴責(zé)及可能出現(xiàn)的法律后果,至少承擔(dān)部分責(zé)任。
任何一場改革都無先例可循,因而,在一個變革的年代,很多改革的行為在一開始都是對現(xiàn)有體制的突破,因而"先天"地帶有違法、違規(guī)的特質(zhì)。這使得改革者必須冒有極大的風(fēng)險。而當(dāng)其變革行動受到質(zhì)疑的時候,當(dāng)政者往往不愿意對其行為進(jìn)行直面的辨證—很顯然,這將對現(xiàn)有體制構(gòu)成更大的挑戰(zhàn),于是假借一些另外的罪名達(dá)到處置的實效,便成了最便捷和保險的選擇。
  事實上,在人類歷史上所有的大變革時期,"法罪錯位"幾乎是一個普遍的現(xiàn)象。在這個意義上,中國企業(yè)家的"原罪"亦是這個改革時代的"原罪"。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
暮雨撒江天 + 1 【通過審核】

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2008-11-24 10:53:44 | 只看該作者
不錯,
馬克思資本論的詮釋.還有就是不能越過法律的紅線!!
板凳
發(fā)表于 2008-11-24 18:09:43 | 只看該作者
孫大午活得挺好的呀.@@002: @@002:
地毯
發(fā)表于 2008-11-24 18:38:31 | 只看該作者
呵呵~剛剛看了專題報道。對黃有一種“壯士一去兮不復(fù)還”的感覺。
5
發(fā)表于 2008-11-24 18:49:13 | 只看該作者
錢少找錢,錢多炒錢,企業(yè)家都要這樣嗎
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-7 15:34, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司