[調(diào)查]我們“營(yíng)養(yǎng)與配方”版塊是否有必要設(shè)置分版塊？

hzlyc · 發(fā)表于 2008-6-20 00:49:55

各位到“營(yíng)養(yǎng)與配方”版塊網(wǎng)友：

我們“營(yíng)養(yǎng)與配方”版塊是否有必要設(shè)置子版塊？

擬設(shè)置子版塊：
營(yíng)養(yǎng)與配方基礎(chǔ)、肉禽營(yíng)養(yǎng)與配方、蛋禽營(yíng)養(yǎng)與配方、豬營(yíng)養(yǎng)與配方、反芻營(yíng)養(yǎng)與配方、其他動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與配方、配方軟件等。

“營(yíng)養(yǎng)與配方”總版塊下設(shè)置不可以發(fā)貼。把原版塊的歸一下類，這樣是不是更方便瀏覽？

請(qǐng)您發(fā)表一下看法，并提建議。

先謝謝！

ztjun518 · 發(fā)表于 2008-6-20 07:11:03

我先贊成！?。?！

孟言 · 發(fā)表于 2008-6-20 07:50:34

贊成~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

川牧人 · 發(fā)表于 2008-6-20 08:00:51

這樣與原先的豬版塊和禽版塊等有重復(fù)的嫌疑，有時(shí)太細(xì)了也不一定就好！

yuebao101 · 發(fā)表于 2008-6-20 08:01:38

好的,大力支持

ykou001 · 發(fā)表于 2008-6-20 08:28:57

沒有必要分得太細(xì)吧？

lx72 · 發(fā)表于 2008-6-20 08:39:36

蛋禽和肉禽可以合并為禽版塊，版塊不能太多

風(fēng)的去處 · 發(fā)表于 2008-6-20 08:45:24

版塊太多了,雖然容易查找,但人氣就不好了.久而久之會(huì)消沉的

民星 · 發(fā)表于 2008-6-20 08:55:39

贊成~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

llyang · 發(fā)表于 2008-6-20 11:36:24

分開毫無必要。

離開營(yíng)養(yǎng)如何配方？學(xué)計(jì)算機(jī)的人可以做配方嗎？

配方，是各種營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的應(yīng)用，包含營(yíng)養(yǎng)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的積累。

反過來，營(yíng)養(yǎng)知識(shí)不用到配方中去有什么用處？只能是紙上談兵，毫無實(shí)際意義。

[調(diào)查]我們“營(yíng)養(yǎng)與配方”版塊是否有必要設(shè)置分版塊？

評(píng)分