希杰、普瑞納在中國能走多遠(yuǎn)

chenhc

適合中國國情的飼料就是好飼料，當(dāng)然最終要生存下去才是最終目的。

linyiwangzhi

有時(shí)有技術(shù)或者是有資金不一定能占得住市場,各位老師說的沒錯(cuò),符合中國國情的外資企業(yè)才能走得更遠(yuǎn)

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]劉廣洲[/i] 于 2008-8-21 19:52 發(fā)表 [url=http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=703874&ptid=170079]http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url]
同意7樓樓主的意見；
大多數(shù)的終端客戶反映希杰沒有人情味；太牛了！ [/quote]    人情味在我們國家真的是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象，但是作為一個(gè)企業(yè)，我認(rèn)為不應(yīng)該花過多的精力在這上面。因?yàn)樗鶎?dǎo)致的后果有時(shí)候真的不堪設(shè)想

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]qqkukub[/i] 于 2008-8-22 10:44 發(fā)表 [url=http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=704389&ptid=170079]http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url]
深層次的理念有扭曲，要想打造世界品牌，談何容易！必須有一批有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力和長遠(yuǎn)發(fā)展眼光的企業(yè)家來帶頭，估計(jì)才有希望！ [/quote]    曾經(jīng)看過一篇《國家營銷的力量》的文章，講的大致就是韓國集一國之力打造世界品牌的案例，個(gè)人很是贊同，現(xiàn)在我們國家不也是在努力把希望打造成世界級飼料航母上發(fā)展嗎？

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]yangshizhu[/i] 于 2008-8-25 15:40 發(fā)表 [url=http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=708037&ptid=170079]http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url]
人家普瑞納給員工的工資可是很高的啊，這樣能吸引人才 [/quote]  人才應(yīng)該不是僅僅是高薪水就能吸引的，一個(gè)企業(yè)的真正的魅力在于它有別于他人的企業(yè)文化和底蘊(yùn)。

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]艾地盟[/i] 于 2008-8-25 20:28 發(fā)表 [url=http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=708390&ptid=170079]http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url]
這些外企不懂得中國營銷 [/quote]     幸虧他們不懂，他們真的不懂嗎？

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]hawk[/i] 于 2008-8-26 10:58 發(fā)表 [url=http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=709023&ptid=170079]http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url]
個(gè)人認(rèn)為，問希杰普瑞納能走多遠(yuǎn)，就如同問在中國高檔料能走多遠(yuǎn)一樣！只要有他們的市場，他們就能走下去！更何況，希杰普瑞納比國內(nèi)N多的企業(yè)有資本實(shí)力得多，必竟，現(xiàn)在是以“經(jīng)濟(jì)”為中心！　
希杰普瑞納，還有如 [/quote]    我也贊成很多朋友說的‘感謝外企給我們帶來的新觀念’之類的話，其實(shí)我們應(yīng)該考慮的是在感謝之余我們應(yīng)該做些什么。對嗎？

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]huihongbin[/i] 于 2008-8-26 11:12 發(fā)表 [url=http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=709040&ptid=170079]http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url]
首先我還是相信國內(nèi)有質(zhì)量穩(wěn)定而且性價(jià)比高的飼料的只不過是多少的問題，不能一棍子打死。你看到的是一個(gè)希杰，僅僅是一個(gè)韓國企業(yè)而已，那韓國又有多少家飼料企業(yè)呢？質(zhì)量又有多少人知道？國內(nèi)企業(yè)眾多，正處于百花 [/quote]    我并沒有一棍子把國企打死的意思，只是我在想，如果國企不在各方面跟進(jìn)的話，不要說去打造世界品牌，就連固守本土都是異常艱難的事

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]xidunjianjun[/i] 于 2008-8-29 09:12 發(fā)表 [url=http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=713398&ptid=170079]http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url]
你覺得你養(yǎng)豬能走多遠(yuǎn)？有些問題是基礎(chǔ)問題。為什么外資能做好，國內(nèi)做不好，不是這回事。樓主，你用了那么多韓國的料。沒發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題嗎？都是濃縮料。濃縮料本身不科學(xué)。在一個(gè)不科學(xué)的產(chǎn)品身上，你還討論什么那。 [/quote]   閣下給人的第一感覺是對濃縮料有偏見，討論用何種類型的料是否科學(xué)不是我的意思，那自有養(yǎng)殖戶的公論。事實(shí)說話

可憐的豬

[quote]原帖由 [i]enwen[/i] 于 2008-8-29 10:56 發(fā)表 [url=http://m.livemosquitofree.com/redirect.php?goto=findpost&pid=713645&ptid=170079]http://m.livemosquitofree.com/images/common/back.gif[/url]
其實(shí)外企技術(shù)沒問題，市場操作也沒問題。問題在于，外企在中國運(yùn)行成本高于中國本土企業(yè)，造成必須控制高利潤才能生存。同時(shí)，由于工廠太少，運(yùn)輸成本亦高于本土企業(yè)。外企一般都希望在利潤高的行業(yè)投資，但飼料業(yè)利 [/quote]    說的很有道理