如何來評(píng)定檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)可信度呢？

fangke3546 · 發(fā)表于 2008-3-14 19:04:37

請(qǐng)教：
送檢的檢測(cè)結(jié)果可信度有多高，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的可信度如何評(píng)定？

老楊 · 發(fā)表于 2008-3-14 19:17:35

我曾送過某市質(zhì)監(jiān)所的一個(gè)脂肪樣品,廠家標(biāo)定才50%,我們自己測(cè)是35%,所以雙方有爭(zhēng)議了,就送到質(zhì)監(jiān)所,可他們的結(jié)果令我們買賣雙方都啞然失笑,達(dá)到了80%還多.:lol :lol :lol

阿文85 · 發(fā)表于 2008-3-14 20:59:25

:loveliness:
我們公司也是的
一批樣品，送兩次，植酸梅活性一次是0，一次合格

xiaoyanzhu2002 · 發(fā)表于 2008-3-14 21:09:48

現(xiàn)在的檢測(cè)機(jī)構(gòu)可性度太差了。我將一個(gè)樣品送兩個(gè)不同機(jī)構(gòu)檢維生素A，出來的結(jié)果令人哭笑不得！唉?。。?/td>

zmyqhdcl · 發(fā)表于 2008-3-15 16:25:02

不可信，但是沒辦法

小農(nóng)民 · 發(fā)表于 2008-3-15 23:12:36

呵呵，送武漢或者北京吧，這兩個(gè)地方的結(jié)果還比較準(zhǔn)確。

fuxiuling · 發(fā)表于 2008-3-16 10:02:24

可是對(duì)于客戶來說。一遇到原料檢驗(yàn)不合格就會(huì)去對(duì)檢，也不明白人家的結(jié)果可靠性怎么樣，郁悶

粗蛋白 · 發(fā)表于 2008-3-16 10:42:12

同一個(gè)樣品, 分成四份送檢, 結(jié)果有一份蛋白少4個(gè)點(diǎn), 這種情況遇到過兩次!! 可信度不高,還不如找了解的同行相互檢測(cè)驗(yàn)證.....

tony2005428 · 發(fā)表于 2008-3-16 12:17:34

同意樓上粗蛋白的觀點(diǎn)，以后多多指教哦?。。?！
:huahua:

憨豬 · 發(fā)表于 2008-3-16 16:51:10

總體感受是：不準(zhǔn)確，速度慢，有暗箱行為！當(dāng)然不是全部~~~

如何來評(píng)定檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢測(cè)可信度呢？