查看: 3288|回復(fù): 23
打印 上一主題 下一主題

作為斑竹以后,我面臨的一些疑惑,望前輩們指點

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2007-11-24 20:36:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

今天我在抓灌水的過程中.與論壇的元老會員"牧童"發(fā)生了一些矛盾.與其說是矛盾,應(yīng)該說是對灌水意見上的一些分歧.請各位前輩指點迷津

論壇元老會員"牧童"多次在回帖過程中重復(fù)發(fā)無意義的表情帖.我發(fā)短信對其進行了警告.短信里面說了一句"作為論壇的資深會員還帶頭灌水,可恥!"

"牧童"回復(fù)了我的短信,認為他灌水沒有錯,但是認為我用"可恥"兩字形容他的行為是對他造成了侮辱

下面的內(nèi)容是我對其的再次回復(fù):

"這叫悲哀呢還是失望呢
既然你是該論壇的元老,就請愛護這個論壇.畜牧論壇能有今天,和大家的努力分不開
在任何一個論壇,灌水都是被視為嚴厲打擊的對象.論壇元老都帶頭灌水,來的新人難道不會潛意識認為自己可以跟著元老學(xué)習(xí)去灌水??
國有國法家有家規(guī),沒有規(guī)矩不成方圓.
畜牧論壇第2次向您發(fā)出警告!請您珍惜自己的論壇帳號以及錢幣
請您帶好頭,給新人做出好的榜樣
任何一個論壇絕不會因為失去某個會員而關(guān)閉
請您權(quán)衡其中的利益關(guān)系
若向您發(fā)出第3次警告,封IP沒有商量余地!
感謝您的配合
祝您工作愉快,順利~!"

 

"論壇選擇您這樣的版主
也是論壇的悲哀和不幸吧"-----這是他的回話

 

然后我考慮是不是自己處理的過于偏激.或許他是不小心犯了一次灌水的錯誤.可能我說的太嚴重.處理的也太重.

所以我搜索了他的一些主題帖.并有隨即選擇三個主題帖認真的看了他的每次回復(fù)

我發(fā)現(xiàn),該會員的確分享了非常多好的資料,但是同時也經(jīng)常灌水。三個主題帖我隨便就抓到了他灌水3次.都是無意義的表情帖.其中有個主題帖分享了很棒的資料,我?guī)退恿?6論壇幣.其他的灌水帖我一律減100論壇幣

同時再次給他兩短信.

一短信內(nèi)容是謝謝他分享精品文章

另一短信內(nèi)容如下:

評分分數(shù): 論壇幣 -100 元
操作理由: 刻意的追蹤了下您的記錄.看我是不是有懲罰的不妥當(dāng)?shù)牡胤?看來是我太仁慈了.一個主題兩次灌水.我實在不好意思反復(fù)的再三的不停的要求您不要灌水.再次請您權(quán)衡其中的厲害關(guān)系!

 

------他的回復(fù)是:我只是想把貼頂起來
引起大家注意
看看還有沒有更好的翻譯
并無灌水之意思
你做為版主
本該文明執(zhí)法
為論壇的廣大做點貢獻
而不是拿大棒亂打
這不利于論壇的發(fā)展

 

我迷惑了。

會員"牧童"說他無灌水的意思,但是他又的確經(jīng)常發(fā)無意義表情帖,的確是灌水了

會員"牧童"說我沒有文明執(zhí)法(因為最開始我發(fā)短信說他論壇元老帶頭灌水,行為可恥),但是我覺得他的確是做了"可恥"的事情!

 

各位前輩給個意見,我處理該事情的方法是否不妥當(dāng)???

 

 

中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2007-11-24 22:35:29 | 只看該作者
積極管理版務(wù)應(yīng)該大力支持,不過作為版主,處理版務(wù)盡可能采取圓融些的方法比較好。 另外,版主是論壇的核心,也是論壇的表率,所以在言與行,以及處理版務(wù)時要能保持一種淡定和溫暖的心態(tài),這樣效果會更好。 感謝你積極管理版務(wù)。
板凳
發(fā)表于 2007-11-24 22:51:00 | 只看該作者
胡編一直認為,在論壇上,特別是在一個人氣較旺論壇上做版主,是一個很好的修煉自己的機會。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +96 收起 理由
激光打印機 + 96 我想向您學(xué)習(xí)做人做事的方法

查看全部評分

地毯
發(fā)表于 2007-11-24 23:11:47 | 只看該作者
個人認為你對牧童老師所做的事情,沒什么意思! “處理版務(wù)盡可能采取圓融些的方法比較好”
5
發(fā)表于 2007-11-25 02:57:49 | 只看該作者
有關(guān)“牧童老師灌水的的情況”已經(jīng)有人和我提過,我也刪除了他不少帖子。 也許是他的出發(fā)點不同吧!
6
發(fā)表于 2007-11-25 20:30:24 | 只看該作者
支持樓主的觀點,這一點是完全不必要迷惑的. 只是處理事情方面,“處理版務(wù)盡可能采取圓融些的方法比較好”. 當(dāng)然,也請我們大家每個人自覺自律. 原因也許有很多,但衡量的只是行為.:gongsi: :gongsi:
7
發(fā)表于 2007-11-25 20:49:07 | 只看該作者
我們具體對待,如果他在一個激烈討論的帖子里發(fā)表一些無意義的回復(fù),這是非常嚴重的。 如果是在一個資料下面的回復(fù),的確無話可說的的情況下,我們適當(dāng)酌情對待!
8
發(fā)表于 2007-11-25 22:08:53 | 只看該作者
論壇是一個很寬松的氛圍,我覺的沒有必要用嚴格的制度去約束大家,大家到論壇上一方面是學(xué)習(xí),一方面是放松自己,調(diào)節(jié)一下緊張的氣氛! 就我個人而言我支持灌水,因為灌水本身也是對帖子的一種回復(fù),一種態(tài)度的表現(xiàn),一種對論壇的支持!“處理版務(wù)盡可能采取圓融些的方法比較好”
9
發(fā)表于 2007-11-25 22:28:24 | 只看該作者
有時候,太多的灌水,就會降低論壇質(zhì)量,浪費了后來人的時間---他們就不再來了
10
發(fā)表于 2007-11-25 23:26:58 | 只看該作者
我覺得灌水該刪就刪,他們灌是他們的事情,我們刪是我們的事情,有時候偷偷的做下手腳比警告更為妥當(dāng)。 我們要以身作則,不去灌。 所以越來越覺得自己沒有話說了。 (可能是先前自己廢話太多,深刻檢討中......)
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-12 00:45, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司