要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬

zdc8888

　　在我的一篇博文上有一個網(wǎng)友的跟帖為：“農(nóng)民說的對：要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬?！?多么生動形象而富有哲理的語言??！ 　　不是格言，也不是俗語諺語，可是多么形象生動，多么概括精辟啊！實為經(jīng)驗之談，具有很強的現(xiàn)實性。 　　為什么說有很強的現(xiàn)實性呢？君不見，如今機關林立，干部人浮于事，轎車到處跑，抬頭就見“長”。據(jù)說我國干部人數(shù)及比例為世界首位，可創(chuàng)吉利斯紀錄；而豬肉價飛漲，調(diào)控也不靈，補助也失效，主要是豬子少了，養(yǎng)豬的人少了，飼料漲價，養(yǎng)豬不劃算。這一多一少表明什么？起碼干部是只吃肉不養(yǎng)豬的。有的干部吃肉是行家。 　　前些年，來了次干部精簡，不知道怎么越精簡越多。本來一是規(guī)范編制，二是吸收新鮮血液，精簡有硬指標。有的機關按指標摳，從年齡最老的往下推，結(jié)果40多歲就內(nèi)退了。干部精簡不下崗，而叫調(diào)研，只是回家休養(yǎng)，工資福利照常，誰不喜歡？有個老干部合唱團多是這些人組成，年輕活躍，天天唱歌跳舞，其樂無窮，待遇比離休老紅軍還高，而且工資照提，何樂而不為！這部分人退下去了，新一批人上來了。下去的不少有經(jīng)驗的老實人，上來的多是高唱“高舉歌”或高分低能的新手，特別是少不了親信和關系親密戶，而且人數(shù)居高不下，越照顧越多。如今機關富麗堂皇，冬暖夏涼，辦公現(xiàn)代化，服務電腦一條龍，手機哇哇響，轎車嗒嗒叫，又是金飯碗，誰不向往，誰不削尖腦袋往里鉆！結(jié)果制造了兩多：退的多，上的更多。 　　有段時期提倡“高薪養(yǎng)廉”，自然干部最敏感，好些單位迅速實施，立竿見影，工資很快就提起來了，并立即到位。后來此招招到群眾竭力反對，沒有正式出臺。但不少單位有新招，、堤內(nèi)損失堤外補。比如崗位津貼和獎金誰能控制和監(jiān)督，都是自立的，一把手雖然年薪只有兩萬，但崗位津貼它可自定20萬，比一般職工高幾十倍，誰管了，誰檢查了，誰監(jiān)督了？難怪“官本位”盛行，“學而優(yōu)則仕”盛行，干部吃香的了！ 　　自然，說“養(yǎng)豬”實則說的是發(fā)展經(jīng)濟，是說生產(chǎn)勞動，不是做官致富，而是勤勞致富。就拿養(yǎng)豬來說吧，辛苦不說，成本過高，往往得不償失，虧本是常事。官員不養(yǎng)豬，也不指導養(yǎng)豬，比如調(diào)控飼料價格，搞活流通領域，開拓銷售市場等等。農(nóng)民關門養(yǎng)豬，一時豬多了價格猛跌，一時豬少了供不應求。市長都在忙工業(yè)興市和招商引資，哪里賺錢就在哪里忙，那還顧得上養(yǎng)豬，總不能提養(yǎng)豬興市吧！至于沒有肉吃，忍著點吧！ 　　現(xiàn)在有的地方發(fā)展就想走捷徑，似乎招商引資是最快的，所以制定許多優(yōu)惠政策引來金鳳凰，不管是否污染，只要你愿意來，甚至連交通事故都可以優(yōu)惠，別人罰款一千你可只罰一百或者減免。至于發(fā)展農(nóng)業(yè)，勤勞致富，似乎來得太慢，哪管你將來是否有飯吃或有肉吃呀。 　　“少養(yǎng)干部”果真能少得下來么？難。解放半個多世紀了，干部之間親緣關系密切，書記的兒子是部長的女婿，局長的姑娘是部長的媳婦……這些人大多在政界，能精簡得下來么？ 　　不過，機關腐敗將危及黨群和干群關系，危及到黨和政府的威信。危及到執(zhí)政為民。立黨為公，這個問題不能小瞧，務必高度重視。 　　作者：劉義忠　摘自人民網(wǎng)強國社區(qū)　不代表本站觀點

賀州八步獸醫(yī)

理論上是對的，但行不通呀。

小老頭

你讓我們多養(yǎng)5頭豬,我們絕對能做到,你讓我們少養(yǎng)1個干部,這不是我們能做到的事啊!:5s:

zzm007

呵呵.私人企業(yè)就是這樣的,通常沒有什么大大領導,有的只是實干的養(yǎng)豬漢!中國看來最終還得是私有制占主導地位了!:5s: :5s: :5s:

blzxzy

有道理啊,我們的政府領導人要精而強,機構(gòu)臃腫是政府機能下降的標志!

qish1888

讓我們多養(yǎng)5頭豬,我們絕對能做到,你讓我們少養(yǎng)1個干部,這不是我們能做到的事啊!

syz

：“農(nóng)民說的對：要想富，少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬?！?!3: :4d:

WEIZUSHANG

不管是政府還是企業(yè),機構(gòu)臃腫.幾個人辦一個人的事!一個申請,一個報告一年半栽批不下來.可悲啊!

compaq

這個話題有點敏感。

沉默商人

少養(yǎng)干部多養(yǎng)豬,這樣是不太好的,因為干部是消費群體的主力軍,要達到干部少了,豬多了,這樣一個結(jié)果,要一定的時間過渡,為了社會的穩(wěn)定也許是一年或更長時間,到那時豬的確多了,消費力相對弱了,又會給我們養(yǎng)豬的帶來什么好處呢?豬價下跌,稍有不慎,又要虧本.從長遠考慮,只有有了強大的消費市場,才會有我們的長遠利益.我們養(yǎng)殖群體才會富. 試想:全國的養(yǎng)豬場,如果每場最多只養(yǎng)十頭豬的話,養(yǎng)豬的就會窮嗎? [ 本帖最后由 沉默商人 于 2007-7-18 15:55 編輯 ]