豬類尿"零排放"無(wú)污染研究與可行性探討

panjianwen1982

上海在“菜籃子，戶工程實(shí)施中大型集約化畜牧場(chǎng)已成為主嬰的生產(chǎn)趨勢(shì)，僅豬場(chǎng)養(yǎng)豬已占養(yǎng)豬量的90%,但嚴(yán)重的負(fù)效應(yīng)隨之而來(lái)。郊區(qū)家畜糞便已突破1200x 104噸，相當(dāng)于市工業(yè)排-&(663.11 x 10000T)和居民污物引瞰量(663.44 x 10000T)之和，成為一大污染源。而卯%畜禽糞尿未經(jīng)處理流人河道，平均每畝水面負(fù)荷達(dá)1 .2-24噸，高富養(yǎng)化水，使河流發(fā)黑、發(fā)臭，嚴(yán)重污染環(huán)境，成為上海人飲用水源的主要污染源。以豬為例，上海每年上市豬約400一450萬(wàn)頭，一頭豬平均年排糞盆2噸，加上排出糞便要用5一10倍水沖洗‘一年排放量可觀。由于不便運(yùn)輸、很難脫水、不易干燥，從而污染面逐年擴(kuò)大。上侮豬場(chǎng)若不及早搞好排污治理，每年等于再增加一個(gè)城市人口排污量(其巾cod,bod高出人的5倍)和增加一個(gè)上海市人口用水量。由于糞便、污水排放高度集中，而現(xiàn)在采用的污水“凈化”處理措施和白然排放的做法，對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染日趨嚴(yán)重，已成為人們十分關(guān)注的向題。 國(guó)內(nèi)外為畜糞處理進(jìn)行了多年研究，并且有不少成澎方法在生產(chǎn)中試用，如:〔1))物理學(xué)方法:主要是用機(jī)械方法、吸附沉淀法等進(jìn)行固液分離;或用紅外、煤加熱烘干。但需要大量能源，每烘千1噸糞約要用煤1噸。(2)自然凈化法:糞便還田，納人農(nóng)業(yè)良性生態(tài)循環(huán)?，F(xiàn)在發(fā)展成為混地法。此法需要配備凈化土地，一般一頭豬要0.5一1 .0畝凈化地。(3)生物學(xué)方法:對(duì)糞尿、污水后處理用生態(tài)菌法，主要有塑料大棚好氧發(fā)障法、充氧動(dòng)態(tài)發(fā)酵法、膨化法、沼氣法等。主要問(wèn)題是每天處理量大、占地面積多、投資大，處理后殘?jiān)鼰o(wú)法再處理，仍然是污染源。另一種方法是口服生態(tài)菌或除臭劑，以減少糞尿奧味。以上方法投資較高，國(guó)外一個(gè)千頭豬場(chǎng)，僅污水處理實(shí)施，每頭豬嬰投資40一50英鉚;新加坡每頭豬糞處理費(fèi)用為7.45美元。國(guó)內(nèi)不少省市都有畜糞處理利用試點(diǎn)，皆因糞尿用水沖洗后，容量過(guò)大、后處理線長(zhǎng)、投資大以及處理后仍然有污染問(wèn)題，而仍處于試驗(yàn)階段。 本研究首先剖解國(guó)內(nèi)外各種畜糞處理之長(zhǎng)短，汲取其經(jīng)驗(yàn)，歸總?cè)缦?主要問(wèn)題:(1))糞尿量大，特別是用水沖洗豬圈后，其量增加5-10倍，造成后處理負(fù)擔(dān)沉重，費(fèi)用巨大。(2))后處理需要配套土地，一般一頭豬要0.5一1畝地。在城市周圍的規(guī)模性豬場(chǎng)無(wú)法解決。(3)后處理的殘留物仍然是污染源，如沼氣池渣、團(tuán)液分離法中的固相物等。(4}沼氣、固液分離、凈化法的投資大。(5))環(huán)境污染仍很重，主要是氨氣等臭味、處理后的殘?jiān)约跋壡取?5))用水量大。 針對(duì)分析的問(wèn)題，首先明確需解決間題的難點(diǎn)、關(guān)鍵，確定玫關(guān)重點(diǎn)，井進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)施。經(jīng)過(guò)近十年的探索和試驗(yàn)研究，初步有了結(jié)果，給繼續(xù)研究提供了可行性。(1)確立了生物菌處理豬糞尿是研究攻關(guān)內(nèi)容。在通過(guò)對(duì)豬場(chǎng)周圍土壤菌分離、篩選、組合、實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)等，初步找到了對(duì)豬糞尿處理有效的兩套生物菌體系，即好氧菌與厭氧菌處理系統(tǒng)和配套組合。已進(jìn)行八年養(yǎng)湘式驗(yàn)，實(shí)施證明兩套菌株十分有效。(2))改變飼養(yǎng)方法。主嬰是采用何種方法可盡量壓縮豬糞尿，如不用水沖洗豬圈，則可使目前排污最降低4/5一9/10。用生物菌處理，通過(guò)生物菌發(fā)酵分解和利用，又可便類尿數(shù)量進(jìn)一步減少。其次，是如何使已大大減少的類尿控制在一定范圍內(nèi)，便于集中處理，而這些糞尿經(jīng)生物菌處理，不污染環(huán)境，又不降低肥效。 1試驗(yàn)材料和方法 1.1木屑高床生物菌處理方法 1，1，1豬圈內(nèi)鋪墊60-70cm高的木屑或稻草等物。 1，I卜z生物菌使用，試驗(yàn)豬圈每襯在開始試驗(yàn)時(shí)撒人50g菌粉，并灑上適量水，而后進(jìn)豬飼養(yǎng)。試驗(yàn)期間不必清掃豬糞尿，僅于每周按5g/m2撒“豬樂(lè)菌“一次。

1。2水泥地豬圈免洗法 1.2.1豬圈設(shè)計(jì):設(shè)計(jì)以每m2一頭豬面積計(jì)，2/3為豬生活床,1/3為豬排糞尿糟;兩者位差為30一40cm。水槽在圈外，屋頂超過(guò)水槽。詳見圖1。

1.2.2生物茵使用.在試驗(yàn)豬糞尿排出開始，按每5g/m2'-浦江茵”粉撒于糞尿槽內(nèi)，以后每周一次。 2試驗(yàn)結(jié)果 2.1基本上達(dá)到豬糞尿“零排放” 2.1.1木屑高床經(jīng)北京、上海兩地28批2473頭豬試驗(yàn)，一般每護(hù)飼養(yǎng)1頭，每圈飼養(yǎng)10頭豬，占用木屑量4.6韶。而豬排泄糞尿量近30噸啤，這些糞尿都經(jīng)生物茵分解、利用，未排放至圈外，木屑高床一次墊料，可連續(xù)使用4一5年。高床不見增高，一直維持在60cm左右高。 2.1.2水泥地免洗豬圈經(jīng)上海4批118頭豬試驗(yàn)，約近350噸龔尿全部未由糞尿溝排放，不再排至河板或豬場(chǎng)周邊。所排泄糞尿在糞尿槽內(nèi)經(jīng)生物菌處理后，一般2個(gè)月作為熟糞清理一次，可集中后處理。豬圈周圍走道、水溝基木上無(wú)糞尿污染。 2卜2不利蠅蛆生長(zhǎng)繁殖 在所有試驗(yàn)豬圈，開始有蠅，并在豬舞上排卵，卵也可以發(fā)育為幼蟲，但這些幼蟲不能繼續(xù)發(fā)育成組，并且很快死亡，逐漸豬圈內(nèi)蒼蠅減少。上海、北京兩地犯批試驗(yàn)豬圈內(nèi)及其墻縫中均找不到發(fā)育的蛆蛹。 2.3豬圈內(nèi)有害氣體減少 木屑高床bt驗(yàn)豬圈氛氣分別為7.75ppm、4. 1ppm和1. 637ppm，對(duì)照組分別為14.33ppm, 2. 6ppm和0. 835ppm.硫化氫試驗(yàn)組分別為5. 3ppm,4.6ppm和0.033ppm，對(duì)照組為4. 6ppm. 0.033ppm和0.033ppm。 兩氣體濃度都低于豬圈氨氣濃度允許含量26ppm和硫化氫濃度允許含量10ppm。 水泥地免洗豬圈，試驗(yàn)組氨氣濃度為0.431ppm、對(duì)照組為4，30ppm，兩者相差10倍。而硫化氫濃度兩者無(wú)相差。兩氣休濃度也都低于允許標(biāo)準(zhǔn)。 2甲q促進(jìn)豬的生長(zhǎng) 1989年一1994年，北京向陽(yáng)豬場(chǎng)試驗(yàn)15批1339頭豬和1992年一1994年趙全營(yíng)5批1002頭豬，試驗(yàn)組比對(duì)照組日增重提高4.8%一27.8%，料比降低3甲6%一11.6%。1990年一1993年上海8批132頭，試驗(yàn)組比對(duì)照組豬日增重提高5.67%一18.5d96o京滬兩地試驗(yàn)豬平均每頭多增重4.44kg。但在上海的3批夏季試驗(yàn)中豬平均每頭減重1.75一7. 92kg，這現(xiàn)象在北京試驗(yàn)中未出現(xiàn)過(guò)。 水泥池免洗豬圈3批試驗(yàn)在夏季試驗(yàn)豬都比對(duì)照豬每頭多增重2.04一2.52kg。 2，5試驗(yàn)豬未見有疾病和皮膚病 32批2591頭豬從進(jìn)圈到出售，未見有腹瀉、皮膚等疾病。

2.6節(jié)水、節(jié)約勞力 除去豬每天飲用水外，每頭豬每天沖洗圈約用水0. 03m3，也就是說(shuō)每頭豬每年用水為10噸。全市上市豬約400萬(wàn)頭，一年4000萬(wàn)噸用水可節(jié)約。由于不掃圈每個(gè)勞力飼養(yǎng)量可止份加一倍。 3討論 豬糞尿的排放，給環(huán)境造成嚴(yán)重污染，已是國(guó)內(nèi)外一個(gè)重大問(wèn)題。國(guó)外采用多種方法處理，雖有不少已在我國(guó)試用，但因中國(guó)國(guó)情和土地資源局限以及資金限制，皆未能推廣應(yīng)用。僅上海年上市400萬(wàn)頭肉豬的糞尿，雖有部分直接還田利用，但絕大部分仍自然排放利可道與周圍環(huán)境，成為嚴(yán)重公害。本研究的兩種生物菌處理方法，能達(dá)到減少排污量8006以上，同時(shí)無(wú)割七處理改進(jìn)豬場(chǎng)環(huán)境和改善飼養(yǎng)者衛(wèi)生狀態(tài)，具有推廣價(jià)值。 本研究在篩選、組合生物茵方面作了不少T作。目前所使用的兩套菌已達(dá)到設(shè)計(jì)目的，有明顯的處理效果，但要進(jìn)一步提高生物作用，還需作大量生物菌的篩選、組合和實(shí)驗(yàn)。 本研究雖經(jīng)多年試驗(yàn)已達(dá)預(yù)期效果，但牽涉到豬棚改造，需要大量經(jīng)費(fèi)和以往過(guò)多的糞尿處理方法已性口次望，推廣應(yīng)用甚為困難，故還需在一些點(diǎn)上作推廣示范試驗(yàn)，希望有關(guān)部門扶持。

luozgg

排污是現(xiàn)在新建大型豬場(chǎng)最頭疼的問(wèn)題，這東西在大型豬場(chǎng)不適用吧!各位還有什么高招？

zhangdong0537

希望有關(guān)部門扶持一下吧

豬無(wú)敵

俺就看到1頭豬 － 1畝地 就不敢往下看了

船客

又是發(fā)酵床，真不知道好不好！有機(jī)會(huì)想試一下

hjdly

講的感覺(jué)都不一樣的。為什么大家不能作個(gè)例子，說(shuō)說(shuō)污水如何利用

love-swine

原帖由 panjianwen1982 于 2007-6-18 20:43 發(fā)表 ...本研究雖經(jīng)多年試驗(yàn)已達(dá)預(yù)期效果，但牽涉到豬棚改造，需要大量經(jīng)費(fèi)和以往過(guò)多的糞尿處理方法已性口次望，推廣應(yīng)用甚為困難，故還需在一些點(diǎn)上作推廣示范試驗(yàn)，希望有關(guān)部門扶持。

就是這樣的 要是有關(guān)部門不扶持的話 推廣難度很大啊

wxf1638

:lairen: 1。2水泥地豬圈免洗法 1.2.1豬圈設(shè)計(jì):設(shè)計(jì)以每m2一頭豬面積計(jì)，2/3為豬生活床,1/3為豬排糞尿糟;兩者位差為30一40cm。水槽在圈外，屋頂超過(guò)水槽。詳見圖1。