斷奶日齡、寄養(yǎng)對(duì)斷奶仔豬增重、疾病恢復(fù)力的影響

29625248 · 發(fā)表于 2022-12-9 15:05:52

研究背景：

隨著抗生素、藥理劑量氧化鋅的禁用，大量的替代方案研究集中于飼料添加劑和疫苗，而管理措施方面很少。大量研究發(fā)現(xiàn)，斷奶日齡對(duì)仔豬斷奶后的生長(zhǎng)性能僅有短暫影響，對(duì)斷奶至育肥全期的生長(zhǎng)性能影響很小。也有研究發(fā)現(xiàn)，推遲斷奶可減少仔豬斷奶至育肥全期治療用抗生素的使用量。寄養(yǎng)是高產(chǎn)母豬舍常見(jiàn)的一種管理措施，但有研究發(fā)現(xiàn)，寄養(yǎng)提高了仔豬斷奶前抗生素治療率及斷奶后患病風(fēng)險(xiǎn)。本文的目的是評(píng)估斷奶日齡、寄養(yǎng)對(duì)仔豬健康狀態(tài)、增重及抗生素處理等方面的影響，重點(diǎn)關(guān)注腹瀉率。

試驗(yàn)設(shè)計(jì)：

試驗(yàn)地點(diǎn)位于丹麥3個(gè)商業(yè)豬場(chǎng)，時(shí)間為2018-2020。所有試驗(yàn)仔豬不使用抗生素及高劑量氧化鋅、不接種大腸桿菌和胞內(nèi)勞森氏菌疫苗。所有仔豬在1周齡至斷奶前至提供相同的教槽料，有兩個(gè)豬場(chǎng)仔豬哺乳期間還提供代乳粉。試驗(yàn)采用2×2因子設(shè)計(jì)，兩個(gè)斷奶日齡為4周、5周，兩種哺乳期飼喂策略為允許寄養(yǎng)（CF）及不允許寄養(yǎng)（non-CF）。所有哺乳母豬的帶仔數(shù)與其有效乳頭數(shù)相同，同窩內(nèi)體重過(guò)小、過(guò)大的多余仔豬不選入試驗(yàn)。3個(gè)豬場(chǎng)的試驗(yàn)完全獨(dú)立。試驗(yàn)過(guò)程中，當(dāng)試驗(yàn)仔豬出現(xiàn)一種或多種下列情況時(shí)將移出試驗(yàn)，具體包括：1）發(fā)育不良（消瘦、頭大、毛發(fā)無(wú)光澤）；2）嚴(yán)重疝氣；3）嚴(yán)重跛行；4）耳、尾出血或側(cè)面損傷；5）咬尾。試驗(yàn)期為哺乳至斷奶后5周。

試驗(yàn)結(jié)果：

數(shù)據(jù)記錄（圖1、表1、表2、表3、表4、表5、表6）：
1）試驗(yàn)斷奶仔豬數(shù)為3139頭，斷奶后33-35天試驗(yàn)仔豬數(shù)為2898頭，斷奶后移出試驗(yàn)仔豬數(shù)為241頭（46頭死亡、97頭生病及98頭未分類(lèi)仔豬）。未分類(lèi)移出仔豬大部分來(lái)源于4周齡斷奶組。
2）3個(gè)豬場(chǎng)寄養(yǎng)率分別為60%、17%和8%，各豬場(chǎng)試驗(yàn)仔豬的斷奶日齡、斷奶重、飼養(yǎng)密度及試驗(yàn)期均不完全相同。
3）豬場(chǎng)1試驗(yàn)仔豬斷奶后1周的腹瀉率低于20%，其他兩個(gè)豬場(chǎng)高于75%。
4）兩個(gè)斷奶日齡時(shí)，豬場(chǎng)3仔豬試驗(yàn)期的ADG均最高，且豬場(chǎng)2均最低。
5）整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi)，3個(gè)豬場(chǎng)仔豬抗生素治療率分別為5.9%、13.6%和64.9%。
6）3個(gè)豬場(chǎng)試驗(yàn)仔豬整欄抗生素處理率不同，分別為0%、11%和50%，所有處理均發(fā)生于斷奶后1-2周內(nèi)。
7）3個(gè)豬場(chǎng)單頭抗生素處理仔豬頭數(shù)分別為90、19、和176，且主要發(fā)生于斷奶后3周內(nèi)。3個(gè)豬場(chǎng)仔豬單頭治療的主要病因?yàn)楦篂a和跛行，腹瀉治療率分別為28%、58%和69%，跛行治療率分別為49%、42%及14%。豬場(chǎng)1單頭治療中，11%來(lái)源于同一欄舍咬尾事件。豬場(chǎng)3單頭治療中，13%來(lái)源于“小豬”。
8）表6列出了各處理組仔豬試驗(yàn)期腹瀉、腹瀉樣糞便、消瘦、發(fā)育不良、臍疝、關(guān)節(jié)腫脹、尾部損傷、耳部損傷、打噴嚏的發(fā)生率。

數(shù)據(jù)分析（表7、表8）：

1）斷奶日齡對(duì)ADG及發(fā)育不良、消瘦、尾部損傷發(fā)生率均有顯著影響。與4周齡斷奶組相比，5周齡斷奶組仔豬ADG高103.6g，發(fā)育不良、消瘦仔豬率分別下降77%和72%，尾部損傷發(fā)生率提高了34%。
2）斷奶日齡×豬場(chǎng)對(duì)斷奶后1周腹瀉率有顯著交互作用。豬場(chǎng)1，5周齡斷奶組腹瀉率為4周齡斷奶組的70%。豬場(chǎng)2、3，5周齡斷奶組腹瀉率分別比4周齡斷奶組提高97%、42%。
3）哺乳期飼喂策略對(duì)試驗(yàn)期豬移出率、ADG均有顯著影響。寄養(yǎng)組試驗(yàn)期豬移出率是非寄養(yǎng)組的2.9倍。豬場(chǎng)2、3，寄養(yǎng)組仔豬ADG分別比非寄養(yǎng)組下降21.8、40.7g；豬場(chǎng)1，寄養(yǎng)組仔豬ADG則比非寄養(yǎng)組高7.6g。
4）豬場(chǎng)3，寄養(yǎng)組仔豬抗生素治療率為非寄養(yǎng)組的39%。
5）斷奶日齡×豬場(chǎng)×寄養(yǎng)對(duì)仔豬抗生素治療率有顯著交互作用。豬場(chǎng)1，5周齡斷奶寄養(yǎng)組仔豬抗生素治療率顯著高于4周齡非寄養(yǎng)組。豬場(chǎng)3，5周齡斷奶寄養(yǎng)組仔豬抗生素治療率則顯著低于4周齡非寄養(yǎng)組。
6）豬場(chǎng)×寄養(yǎng)對(duì)斷奶后1周腹瀉率有顯著交互作用。豬場(chǎng)1，寄養(yǎng)組仔豬斷奶后1周腹瀉率為非寄養(yǎng)組的1.4倍。豬場(chǎng)2、3，寄養(yǎng)組腹瀉率分別為非寄養(yǎng)組的89%、75%。
7）不同豬場(chǎng)的多項(xiàng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)差異顯著。與豬場(chǎng)1相比，豬場(chǎng)2仔豬ADG減少67.9g，豬場(chǎng)3仔豬ADG則提高66.4g；豬場(chǎng)2、3消瘦仔豬率均顯著提高，耳部損傷率則均顯著下降，移出率顯著提高；豬場(chǎng)2、3斷奶后1周腹瀉率提高19倍；豬場(chǎng)2試驗(yàn)期腹瀉率顯著下降，豬場(chǎng)3則極顯著提高。