【技術(shù)討論】多種疫苗交叉注射導(dǎo)致免疫抑制問題---豬群健康從何入手

畜牧刀客

　　未先執(zhí)筆，唯恐先懼：
　　本人經(jīng)閱覽畜牧人網(wǎng)站帖子：（名曰）   規(guī)模養(yǎng)豬場免疫應(yīng)注意的幾個問題http://m.livemosquitofree.com/thread-541648-1-1.html，免疫到底免好還是不免好？此帖子里面闡述了，不免疫弱，病，殘，只接種健康豬群，還有打疫苗前，只喂五分飽，以免造成應(yīng)激嚴(yán)重影響豬只生產(chǎn)性能等問題。
　　為什么他會提出只免疫健康，不免疫免疫力低下的豬群，又為什么會提出只喂五分飽？注射位置不正確，打針角度不對出現(xiàn)的膿包潰爛問題。無效免疫。


　　本人觀點：不論豬瘟，藍(lán)耳，5號？試問：現(xiàn)今的這三種病還是層出不窮，是我們做苗問題還是我們職業(yè)人觀念存在偏差？豬瘟我們做了還會出現(xiàn)，藍(lán)耳一個新興的病種疫苗傳播到國內(nèi)，前期進(jìn)行接種，之后出現(xiàn)了一個問題，本人曾在一家河北省某豬場服務(wù)，老板聲稱接種此苗：先拿種公豬階段接種，導(dǎo)致種公豬精液大量死亡：（帖子如下：http://m.livemosquitofree.com/thread-389675-1-1.html），大家對此爭議紛紛。我們具體的養(yǎng)豬廠損失多少錢，這里不計算了。然后5號苗接種效果：為什么5號還零星出現(xiàn)，甚至這幾年一直沒走下坡反而氣焰漲幅很大？快的痊愈7天，慢的痊愈1~2個月以上，仔豬感染心肌炎急性死亡，對養(yǎng)豬業(yè)經(jīng)濟(jì)損失過倍。我們免疫了，豬為什么還會得上呢？【猜想有四?！?br />

　　第一猜想：現(xiàn)代養(yǎng)豬接種很多疫苗導(dǎo)致免疫抑制因素，讓疫苗間拮抗。
　　第二猜想：衛(wèi)生條件差，導(dǎo)致免疫失效，疫苗失去免疫意義。
　　第三猜想：大量的藥物投喂，消毒藥物等等，干擾了疫苗作用。
　　第四猜想：非特異性免疫吞噬了特異性免疫。


　　那么我們把這四猜想做好了，做到位了，我們還用接種免疫程序去捍衛(wèi)動物免疫力穩(wěn)定嗎？不要忘記還有一是動物自身的非特異性免疫，它自身的免疫可以抵擋外圍的細(xì)菌，病毒侵襲。
　　解析第一猜想：疫苗接種越來越多，越來越頻繁，養(yǎng)豬廠怕豬得病，結(jié)果火上澆油，適得其反。
　　解析第二猜想：衛(wèi)生很差，免疫失活，無效接種，銀子白花了。防疫員和技術(shù)員累的要死，白忙乎兩天。
　　解析第三猜想：藥物治病也能制病，是藥三分毒，我們?nèi)祟悶槭裁床幻刻斐运幈＝?，防備不得病呢?br /> 　　解析第四猜想：動物是有自身免疫的，非特異性免疫是天然的，不花銀子的。我們自行權(quán)衡價值。
　　多種免疫造成了免疫抑制，可是卻換來了動物機(jī)體免疫抑制。然后，大家只做幾種苗。如豬瘟，口蹄疫，偽狂犬等，可是否沒得這三種疾?。?br /> 　　養(yǎng)豬人要的很簡單：只是為了一個動物不得病，動物健康。所以不需要那么啰嗦。

畜牧刀客

linsong 發(fā)表于 2014-4-16 08:39
鞋子是否合腳只有自己知道，看免疫前后或去除免疫前后生產(chǎn)指標(biāo)變化，實踐是檢驗標(biāo)準(zhǔn)。近三年總體感覺成績 ...

哈哈，穿合腳的鞋子，是要有舒適度的哦。這是前提哦。

linsong

畜牧刀客 發(fā)表于 2014-4-10 09:49
這個數(shù)據(jù)，有點意思，針對疫苗免疫的問題我們是否可以不做，既然那么多苗都沒有免疫，是否這三種我們也不 ...

鞋子是否合腳只有自己知道，看免疫前后或去除免疫前后生產(chǎn)指標(biāo)變化，實踐是檢驗標(biāo)準(zhǔn)。近三年總體感覺成績穩(wěn)步提升，尤其今年每周死亡5～6頭產(chǎn)仔數(shù)量、體重理想，工人爭搶飼養(yǎng)弱仔、多養(yǎng)豬，精神面貌大不同可喜

畜牧刀客

yushewu 發(fā)表于 2014-4-11 08:19
1，如你所說，病原先感染幾頭動物而使其成為傳染源（傳染病定義的是感染動物是傳染源，能不停釋放出病原， ...

對整體豬群而言，為什么會因為幾頭或者幾十頭傳染源而感染全群，其中的是環(huán)境的作祟，降低了動物自身免疫力（非特異性免疫機(jī)能），那么這時在這種惡劣環(huán)境下接種任何疫苗，您認(rèn)為疫苗的保護(hù)力概率有多大呢？
您可以理解到吧。

yushewu

畜牧刀客 發(fā)表于 2014-4-10 14:37
問一下，傳染病的爆發(fā)是否是從一個或者幾個開始的，由幾個免疫力低下的開始感染，之后整個豬群，如果幸運(yùn) ...

1，如你所說，病原先感染幾頭動物而使其成為傳染源（傳染病定義的是感染動物是傳染源，能不停釋放出病原，而不是病原本身是傳染源），之后一個群體發(fā)病不發(fā)病則看群體免疫力的高低。
2、疫苗是很牛，但疫苗不是萬能的。首先疫苗提供的保護(hù)力是有特異性的，不同血清型的病原菌感染，疫苗不一定能提供交叉保護(hù)。疫苗免疫后產(chǎn)生免疫力需要時間，達(dá)到一定免疫力水平需要時間，免疫水平也只能維持一段時間。
3、做了疫苗而免疫力降低，你所指的免疫力是那種？非特異性的免疫能力包括屏障作用、血清殺菌物質(zhì)、吞噬細(xì)胞活性等等，可能因為營養(yǎng)和應(yīng)激問題而降低，但該疫苗刺激的特異性免疫水平一定是上升的（非免疫失敗的情況）。
4、不否認(rèn)要做好管理，做好清潔，這些是切斷絕大多數(shù)病原的傳播途徑。但是對畜群已經(jīng)隱性感染某些疾病并且有垂直傳播的途徑（種畜和種雞比較常見），管理和衛(wèi)生的效果不一定理想。

畜牧刀客

yushewu 發(fā)表于 2014-4-10 11:17
不能像您認(rèn)為的那樣理解免疫是沒有必要的。群體免疫力是認(rèn)為一群動物在免疫后，其對免疫的反應(yīng)，比如抗體 ...

問一下，傳染病的爆發(fā)是否是從一個或者幾個開始的，由幾個免疫力低下的開始感染，之后整個豬群，如果幸運(yùn)的靠舍門邊上的，可能有健康的，但是在圈舍中間的，是更慘，更嚴(yán)重的。這個您如何解釋？
如果疫苗免疫的作用要高于管理，那么說明疫苗很牛，但是現(xiàn)在的問題，接種了很多疫苗，可是還是發(fā)生這些病為什么？我疫苗做了，為什么動物免疫力反而降低了？而沒做疫苗的卻是健康無事的。

yushewu

brave2005 發(fā)表于 2014-4-10 08:36
"多種疫苗之間的免疫拮抗是存在的?，F(xiàn)場常用的聯(lián)苗臨床不見拮抗，都產(chǎn)生很好的免疫力。但幾種疫苗，尤其是 ...

動物免疫學(xué)的教材里，在免疫失敗的原因中提到如上的說法。

yushewu

畜牧刀客 發(fā)表于 2014-4-10 09:47
既然建立了免疫了，為什么還會出現(xiàn)零星病例出現(xiàn)？動物機(jī)體不同，環(huán)境不同，動物機(jī)體非特異性免疫力的保護(hù) ...

不能像您認(rèn)為的那樣理解免疫是沒有必要的。群體免疫力是認(rèn)為一群動物在免疫后，其對免疫的反應(yīng)，比如抗體滴度，是呈正態(tài)曲線分布的。有一些動物由于各種原因未形成足夠的抵抗力。而群體免疫力達(dá)到一定程度，即可阻止傳染病的發(fā)生。傳染病和發(fā)病應(yīng)該是不一樣的，傳染病意指大規(guī)模流行。

鳳尾魚

我認(rèn)為是后者

畜牧刀客

鳳尾魚 發(fā)表于 2014-4-10 09:23
管理是第一位

管理的第一位，但如何管呢？是疫苗防控管理？還是營養(yǎng)和細(xì)心管理？