再議大豆酶解蛋白(發(fā)酵豆粕)

查看數(shù): 21609 | 評論數(shù): 40 | 收藏 0
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發(fā)布時間: 2009-9-1 11:07

正文摘要:

各位大俠,大家積極討論一下發(fā)酵豆粕的效果,正在使用的說說現(xiàn)用產(chǎn)品的顏色,氣味,價格等,哪一家的產(chǎn)品比較穩(wěn)定,效果比較理想,我們的 是金黃色(或稍淡),需要了解的可以和我聯(lián)系13582850857,還有就是大家對烘 ...

回復

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

回復 zhaojun8108 發(fā)表于 2013-4-27 12:44:14
為什么做發(fā)酵?想解決什么問題?想明白了就知道為什么老外公司在做精準的酶解,而我們主要做發(fā)酵,而且美其名曰酶解豆粕。
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 jiazi 發(fā)表于 2013-4-20 15:20:27
謝謝了,呵呵
回復 huyulin 發(fā)表于 2011-9-22 22:54:54
技術是哪里的不重要,重要的是你的產(chǎn)品質量如何?穩(wěn)定性如何?抗營養(yǎng)因子講解如何?
回復 hongbin100 發(fā)表于 2010-9-25 17:11:55
和昆蟲蛋白一樣 是個很好的方向
回復 hongshengy888 發(fā)表于 2010-6-28 23:26:27
朋友你的發(fā)言是不是太盲目,任何的東西都有以次充好的,不能說因為“三鹿事件”就徹底不讓嬰兒喝奶粉了,難道說都喝水或吃饅頭么?
回復 y242168 發(fā)表于 2010-6-28 12:13:25
發(fā)酵豆粕是不錯但是他有他的缺點1:發(fā)酵蛋白不穩(wěn)定2:假貨太多3:微生物污染。我個人建議用它還不如用微粉豆粕
回復 hongshengy888 發(fā)表于 2010-6-27 20:54:13
發(fā)酵豆粕主要是利用它的抵抗元,關于小肽的確是能夠產(chǎn)生一些,但是意義不是特別大。
回復 川牧人 發(fā)表于 2010-6-25 21:59:24
回復 34# dazhui


    我也認為做發(fā)酵豆粕沒有什么不對的,但看很多人就硬要趕時髦打小肽牌就沒多少意思了。
回復 dazhui 發(fā)表于 2010-6-25 15:25:44
酶解豆粕和發(fā)酵豆粕本來就不一樣的概念,酶解就是直接添加酶制劑水解,不要非得來解釋二者都是一樣。而且酶解的話,小分子量物質多很多,很簡單的東西被專家一整就復雜了!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
川牧人 + 30

查看全部評分

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-25 02:48, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司