預(yù)混料企業(yè)需要盡快轉(zhuǎn)型

春天的故事 · 發(fā)表于 2006-11-13 23:02:58

呵呵,我更覺得狼兄這帖子說的是農(nóng)戶的小農(nóng)意識和商品經(jīng)濟的碰撞啊,

你說農(nóng)村是這一小部分不去計算糧食,人力成本的純樸農(nóng)民還是那些有商品經(jīng)濟頭腦的專業(yè)戶發(fā)展得更好呢?

西風(fēng)瘦馬 · 發(fā)表于 2006-11-14 09:03:19

也許這樣的小農(nóng)經(jīng)濟還要存在相當(dāng)長時間

在一定時間內(nèi)，他們在整個養(yǎng)殖市場里，到底還能保持多大的比例？

如果細分市場，這些零散養(yǎng)殖到底是不是要成為你的目標(biāo)市場呢？

wuhansong · 發(fā)表于 2006-11-14 09:36:42

農(nóng)民的經(jīng)濟頭腦也會慢慢轉(zhuǎn)起來，雖然慢點。因此，虧本的事他們會越來越少作，我們搞銷售的市場也會慢慢萎縮。

胡文輝 · 發(fā)表于 2006-11-14 12:29:47

嗯,寫下去吧.不過建議若舉例,業(yè)外的例子宜精不宜多

老楊 · 發(fā)表于 2006-11-14 20:08:17

中國就是中國,適合中國國情的東西才能在中國取得發(fā)展.中國有自己的特色,也要有自己的發(fā)展道路.有些東西或許必須與西方接軌,但也要有一段時間的路子走.

謀易 · 發(fā)表于 2006-11-14 22:19:06

文章基本寫完了，請大家多多指正。這個話題其實一直是行業(yè)內(nèi)爭論的永久話題，一時分出高下也不是一個很容易的事情

特別感謝胡編的支持與指點！

anlongliu · 發(fā)表于 2006-11-15 11:05:04

個人感覺預(yù)混料還是很有發(fā)展前途的。

wxx7210 · 發(fā)表于 2006-11-15 20:22:05

我想只要有用戶認可預(yù)混料，就沒有什么轉(zhuǎn)型的必要！配合料在養(yǎng)殖成本上都沒有多大的優(yōu)勢，我看十年都難以形成大氣！

despite · 發(fā)表于 2006-11-16 15:53:38

有見解，真是讓我茅塞頓開??！

胡文輝 · 發(fā)表于 2006-12-4 19:25:16

重復(fù)發(fā)帖，已經(jīng)刪除了，但仍感謝yjx0999的支持。

re:呵呵,我更覺得狼兄這帖子說的是農(nóng)戶的小農(nóng)...