樓主: 胡文輝
打印 上一主題 下一主題

預(yù)混料企業(yè)需要盡快轉(zhuǎn)型

  [復(fù)制鏈接]
131
發(fā)表于 2009-6-5 18:14:37 | 只看該作者
隨著豬場規(guī)模越來越大,散戶和小型豬場越來越少,我相信預(yù)混料或者說添加劑的空間越來越大。請各位試想一下,原料從供應(yīng)商處到飼料廠是否要賺取一部分利潤,是否要有一部分運(yùn)費(fèi),做成飼料之后是否飼料廠還要賺取一部分利潤,是否還要有一部分運(yùn)費(fèi),這就突然增加了中間環(huán)節(jié)的費(fèi)用,為什么這些原料不能直接從原料供應(yīng)商直接到大型豬場哪,這樣是否能省去很多費(fèi)用哪?
另外,飼料廠還有很高昂的人員開支,管理費(fèi)用,設(shè)備折舊等。這些錢要有誰來出,還不是大型養(yǎng)殖場,可是這些養(yǎng)殖場為什么要出這些費(fèi)用哪。為什么就不能省去哪?
還有就是經(jīng)銷商,一般來說,全價(jià)料經(jīng)銷商的利潤最少在300元/噸左右,這樣又多出了很多費(fèi)用,為什么不能從預(yù)混料或添加劑廠直接到養(yǎng)殖場哪?這樣不是省去了很多的費(fèi)用嗎?
最后一點(diǎn)就是,飼料根本就不是什么高科技,關(guān)鍵是看誰能更好的節(jié)省各方面的費(fèi)用。尤其是對大型的養(yǎng)殖廠來說,搞一個加工機(jī)組根本花不了多少錢,化驗(yàn)更是不成問題。
其實(shí),溫氏就是很好的例子,它基本上代表了中國飼料的發(fā)展方向,難道還要溫氏去別的飼料廠買全價(jià)料嗎?不可能,根本不可能,他們只會買些預(yù)混料或者是添加劑,自己生產(chǎn)飼料自己來用,不可能再從別的全價(jià)料廠買飼料來用。
隨著集約化規(guī)模越來越高,集約化豬場越來越大,全價(jià)配合飼料廠的日子會越來越難過,預(yù)混料或者添加劑市場會越來越廣闊。
當(dāng)然,對于乳豬教槽料或保育料,由于對生產(chǎn)地要求比較高,可能還會存活較長時(shí)間。但是,隨著乳豬料技術(shù)的不斷提高,隨著乳豬料技術(shù)的越來越普及,即使是乳豬料全價(jià)料的前景也會變得越來越不明朗。
以上僅是一家之言,有不妥之處,還望各位業(yè)內(nèi)行家多多批評指正。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
132
發(fā)表于 2009-6-5 18:21:40 | 只看該作者
當(dāng)然,將來濃縮料的市場肯定會越來越小,因?yàn)檫@只適合散養(yǎng)戶,不適合大規(guī)模養(yǎng)殖場,所以在較長一段時(shí)間內(nèi),肯定是預(yù)混料和全價(jià)料并存,而全價(jià)料主要是乳豬教槽料和乳豬料,這些料還有一定的科技含量,而對于30斤以后的豬料,可以說根本沒有什么科技含量,使用全價(jià)料也根本沒有必要,只會增加成本。

siguoli 于 2009-6-5 18:51 補(bǔ)充以下內(nèi)容

我感覺越是養(yǎng)殖規(guī)模越小,用全價(jià)料的才會越多,規(guī)模越大用預(yù)混料和添加劑的越多,根據(jù)我了解的情況,很多大豬場都有自己的飼料廠,包括大型養(yǎng)雞場。
133
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-5 18:54:42 | 只看該作者
隨著豬場規(guī)模越來越大,散戶和小型豬場越來越少,我相信預(yù)混料或者說添加劑的空間越來越大。請各位試想一下,原料從供應(yīng)商處到飼料廠是否要賺取一部分利潤,是否要有一部分運(yùn)費(fèi),做成飼料之后是否飼料廠還要賺取一部
siguoli 發(fā)表于 2009-6-5 18:14

一些專業(yè)的有核心優(yōu)勢的預(yù)混料企業(yè)當(dāng)然能夠生存,甚至能一定程序的發(fā)展,因?yàn)榇蠖鄶?shù)的預(yù)混料企業(yè)將被淘汰。
但是,如果預(yù)混料企業(yè)想要做大,轉(zhuǎn)型則是必然,一年賣上15萬噸預(yù)混料,營收也不過幾個億。事實(shí)上,那些當(dāng)年風(fēng)光的預(yù)混料企業(yè),凡是轉(zhuǎn)型的,都做大了。沒有轉(zhuǎn)型的,則衰落了。
134
發(fā)表于 2009-6-5 20:34:20 | 只看該作者
分析的得位   以前絕沒有意識到
135
發(fā)表于 2009-6-5 21:31:56 | 只看該作者
其實(shí),說預(yù)混料利潤高,也不全對,按照1200元/噸的毛利來算,估計(jì)運(yùn)輸費(fèi)用一噸就300元左右,業(yè)務(wù)員的提成也要300元左右,就只剩下600元,再除掉管理費(fèi)用200元,剩下400元,400除以25,折成全價(jià)料只有不到20元,難道這個也算暴利嗎。如果這個利潤也拿不到,那就完全相當(dāng)于白干。我想現(xiàn)在全價(jià)料目前的利潤絕對不止這么多,最少也有50~100元/噸。
具體哪個是暴利,我想大家都應(yīng)當(dāng)很清楚。

siguoli 于 2009-6-5 21:34 補(bǔ)充以下內(nèi)容

現(xiàn)在為什么預(yù)混料企業(yè)都轉(zhuǎn)型了,原因就在于利潤太低,再一個通過開辦全價(jià)料廠,全價(jià)料廠還可以再賺一次錢,我想是這樣吧,可能是我太直接了。唐突之處,大家多多原諒。
136
發(fā)表于 2009-6-6 18:51:41 | 只看該作者
也未必,在于專業(yè),在于做大
137
發(fā)表于 2009-6-6 19:10:06 | 只看該作者
預(yù)混料企業(yè)面臨的問題是:核心技術(shù)的提升目前只能有限的降低成本,關(guān)鍵是如何做好品牌,簡單的銷售模式轉(zhuǎn)型和產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,都解決不了目前利潤結(jié)構(gòu)跟不上當(dāng)前養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)改變帶來的需求質(zhì)變的問題
138
發(fā)表于 2009-6-6 19:15:50 | 只看該作者
不同類型的飼料產(chǎn)品,它的商業(yè)模式有一定區(qū)別。誰先引導(dǎo)了養(yǎng)豬的需要,誰就是這個板塊上的強(qiáng)者,甚至是這個領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。
    其實(shí)預(yù)混料企業(yè),每生產(chǎn)一噸預(yù)混料,單位利潤都不低,真正的成本不完全在銷量,包括原料庫存不通暢帶來資金積壓,企業(yè)運(yùn)作流程不科學(xué)帶來的浪費(fèi)多,等等

雷人獸醫(yī) 于 2009-6-6 19:18 補(bǔ)充以下內(nèi)容

如何建樹預(yù)混料企業(yè)和產(chǎn)品在養(yǎng)殖戶心目中的至高無上的品牌形象,這才是預(yù)混料企業(yè)未來發(fā)展的根本!
139
發(fā)表于 2009-6-6 19:31:03 | 只看該作者
事實(shí)勝于雄辯。(根據(jù)Kent飼料公司負(fù)責(zé)豬飼料研發(fā)的博士介紹,他們所在的愛荷華州及周遍地區(qū),農(nóng)戶用預(yù)混料的占80%,全價(jià)料占5%,濃縮料占15%。 [如聯(lián)合飼料公司就以生產(chǎn)豬預(yù)混料和乳豬小豬料為主,該公司有員工150人,其中博士10人,年產(chǎn)值在40億元左右。)以上內(nèi)容來自潘軍博士2005年《從養(yǎng)豬博覽會頭使美國養(yǎng)豬業(yè)與豬飼料應(yīng)用技術(shù)》。
140
發(fā)表于 2009-6-13 13:30:13 | 只看該作者
預(yù)混料企業(yè)的發(fā)展前景需要其自身立足于國內(nèi)養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)狀,開發(fā)出適銷對路和產(chǎn)品,同時(shí)加強(qiáng)經(jīng)營管理,減少中間環(huán)節(jié),不斷創(chuàng)造出超級利潤, 這樣才能在市場站穩(wěn)腳跟,否則只能等著找下家或轉(zhuǎn)型了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-6-11 13:34, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司