樓主: 方振眉
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于次粉

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2007-9-27 23:36:40 | 只看該作者
次粉粗蛋白含量使二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),灰粉含量是三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),這樣的次粉算不算參假???
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2007-9-28 14:15:53 | 只看該作者
專家講過,次粉應(yīng)該是比較難以判別質(zhì)量的原料之一
簡(jiǎn)單講,可以口嘗、泡水,鏡檢,滴加鹽酸
理化可測(cè)粗灰分,好的要求小于3.0%和粗蛋白:gongsi:
23
發(fā)表于 2008-1-3 07:35:12 | 只看該作者
摻細(xì)麩,石粉,什么的,鏡檢,ASH.
24
發(fā)表于 2008-1-3 08:03:48 | 只看該作者
感官,鏡檢,灰份,滴酸...
25
發(fā)表于 2008-1-3 08:03:52 | 只看該作者
檢查下有無草粉,花生皮粉:huahua: :huahua:
26
發(fā)表于 2008-1-3 08:11:47 | 只看該作者
用篩子篩分,60目,看看篩上物是什么。做一下灰分、蛋白,應(yīng)該能做出來
27
發(fā)表于 2008-1-3 10:25:42 | 只看該作者
我認(rèn)為一是小麥的品種的問題,二是小麥可能是陳的.加工出來的就沒有面麥香味.
28
發(fā)表于 2008-1-3 10:27:38 | 只看該作者
應(yīng)該是摻了細(xì)麩!
29
發(fā)表于 2008-1-3 10:51:00 | 只看該作者
摻滑石粉的鑒別。手放到次粉里,粘得白粉多,手感滑膩,便可能摻假,主要憑感覺。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-22 19:15, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司