查看: 4257|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

[學習資料] 偽狂犬病毒變異,疫苗免疫效果不理想。

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2013-12-23 21:51:15 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
     文章中,通過對偽狂犬病毒新分離株gE基因進行序列比較分析,發(fā)現gE基因發(fā)生了變異。存在2個氨基酸的插入。將羊免疫Bartha-K61株疫苗后,用偽狂犬新分離株HeN1攻毒,50%(2/4)的羊發(fā)病死亡。而用1980年分離的偽狂犬病毒SC株攻毒, 100%(4/4)的羊得到保護,沒有發(fā)病。說明,偽狂犬病毒發(fā)生了變異,現有疫苗能夠抵抗偽狂犬老毒株的攻擊,而對新分離株免疫保護性不好。

偽狂犬疫苗免疫后野毒攻擊結果.jpg (213.7 KB, 下載次數: 67)

偽狂犬疫苗免疫后野毒攻擊結果.jpg

Pseudorabies Virus Variant.pdf

659.68 KB, 下載次數: 41

中國畜牧人網站微信公眾號
版權聲明:本文內容來源互聯網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2014-2-10 13:21:44 | 只看該作者
豬偽狂犬病毒感染動物后,除豬外都是致死性的,免疫后用強毒攻擊致羊死亡,個人感覺不能完全說明問題,不知道動物實驗為什么不選擇豬呢,試驗說明問題有限。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2014-2-19 09:42:33 | 只看該作者
同意樓上意見,實驗動物的選擇有些不恰當,還有目前偽狂犬的基因缺失苗我國研究的還是比較好,是目前基本上算是唯一一個,能區(qū)分是自然感染后產生的抗體還是疫苗后產生的抗體。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊
验证码 换一个

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-9 11:35, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司