請(qǐng)大家就液體蛋氨酸與粉狀蛋氨酸的使用效果進(jìn)行討論?

Gerrard

好不好，用了才知道。大家好，才是真的好！

生銹小刀

我們有用過(guò)固羥基類似物

mill

大家在這個(gè)問(wèn)題上分歧還是挺大的啊,我們一直在用,我只掌握兩個(gè)原則:

(80%折算)
1,成本上低于固體蛋氨酸;
2,效果上不差于固蛋.

其實(shí)這是很簡(jiǎn)單的問(wèn)題,做個(gè)試驗(yàn)對(duì)比一下很難嗎?喜歡吵的人繼續(xù),感覺用了有效益的也請(qǐng)繼續(xù).這樣就和諧了.

new-niu

其實(shí)，大家只是思路上的問(wèn)題，無(wú)論是65還是88，關(guān)健是參照物不一樣。以65看，與固蛋比效果相當(dāng)，差異不顯著，即為65。以88而言，與固蛋效果也相當(dāng)，差異不顯著，即為88。我一般以82計(jì)，而且只用于蛋雞上。

嘉泰

二十九樓的朋友言之有理