聽說江西部分地區(qū)豬在大面積死亡，有了解的嗎？

vetxy

fisbon，歐洲好像有非洲豬瘟的。不過國內現在為止沒有。

sifan523

關注中

琥珀１號

我一個朋友多方籌集資金辛辛苦苦的辦了一個豬場，這一下全完蛋了，全家人都沉浸在悲痛之中．嗚．．．．．．．

vetxy

fisbon能說說怎么找危險因子嗎？
根據統計學？
我對流行病學非常感興趣，如果決定不往現在的研究方向做博士，我可能會找個流行病學的做phD。也希望fisbon多點教教我。

fisbon

流行病學是一門非常有用的科學，尤其在疾病控制方面（不管是不是傳染病都能找出應對之道）。獸醫(yī)方面最有名的流行病學案例，是牛的支原體疾病CBPP。當年爆發(fā)CPBB時，生物學技術根本就還不知道怎么診斷與分離支原體，因此當時完全不知道爆發(fā)疾病的原因為何？因為分離不到病原，也無法確定是傳染病。后來透過流行病學的研究，找到發(fā)病場的共同特性，將這些共同因子加以移除與改善，這個病就很快獲得控制。所以CBPP是在完全不知道是不是傳染病的狀況下被控制住的，那些負責防疫的學者真的很厲害。

也就是說，獸醫(yī)的各種實驗室診斷科學，都只能用來克服“已知”的疾病，但是流行病學可以用來控制“未知”的疾病。

目前江西的狀況，每個專家的看法都不一樣，因此可以把這些可能的原因做成表，再把飼養(yǎng)管理因素等列入，對于發(fā)病場與未發(fā)病場同樣用這個check list檢視一遍。調查的個案數夠多時，就能進行病例對照研究法的統計分析，抓出危險因子。

目前現場專家都是看病例，不看未發(fā)病場，很可能結論錯誤。例如某些專家通過對發(fā)病場的檢測，找到藍耳病毒，就認為藍耳病是元兇。但在其附近的豬場，可能藍耳病毒的陽性率也是一樣高，卻一點事都沒有。但是這二個場可能二都用霉玉米，發(fā)病場用到沒效的脫霉劑，一個場用有效的脫霉劑?？赡苷嬲脑蛟诿撁箘┑钠焚|，而非藍耳病。（隨便舉個例子，并非真有此事）

這種問題光是看發(fā)病場，沒辦法找到真正的原因。必須要去比較與未發(fā)病場的差異才行。

--
流行病學博士不好拿喔，現在歐美都已經走入數量流行病學與分子流行病學領域里了，沒有很強的機率學、微積分學、統計學的功底，很難跑得動風險評估模型與預測模擬模型。

vetxy

說得好。
博士不博士嘛，倒不重要，反正我是比較有興趣。

我心依舊

。雖然每個專家檢測的結果不盡相同，但幾乎各地談到這個疫情都描述同一件事：“大型場較少發(fā)??！”

到了今天,這句話好象沒有什么根據了,大場一樣發(fā)病,,損失大著呢

vetxy

是嗎？現在大場也發(fā)病了？
那就表明先前可能只是大場的衛(wèi)生措施比較好，病進不去而已。
這樣看來，真的好像是一種之前所有豬群都沒有免疫力的病啊。
fisbon，單從這些信息，你怎么看？我說的有道理嗎？

??

何為大場,1500頭生產♀算不算大場?大場不發(fā)病是官方說法,免得引起民眾的恐慌就像中國豬沒口蹄疫是一樣的,火星人呀

hu215

這種病我地周邊己發(fā).己造成大恐慌了.王博.vetxy.fisbon有何高見。