飼料，粉料還是顆粒料?

yisiyi · 發(fā)表于 2012-8-6 10:28:06

　　飼料采用粉料還是顆粒料的形式，以及粉碎的粒度粗細，在經(jīng)濟上會造成很大的差別，根據(jù)北愛爾蘭農(nóng)業(yè)食品與生物科學研究所最新的研究。
　　全價飼料廠生產(chǎn)的飼料一般粉碎較細，并且以顆粒的形式提供，而農(nóng)家自配的飼料常常粉碎較粗，并且通常為粉料。
　　與粗粉碎粉料日糧相比，生產(chǎn)細粉碎的顆粒日糧需要更多的能量，因此也更為昂貴，而且還需要額外的機械設備。然而，先前的研究顯示，顆粒料能夠改善飼料轉(zhuǎn)化效率。
　　此外，其它研究還顯示，當顆粒尺寸小(也就是說粉碎的更細)的情況下飼料轉(zhuǎn)化效率比顆粒尺寸粗的情況下更好。然而，很少有研究考察過制粒和細粉碎這兩種處理對飼料轉(zhuǎn)化效率的累加效應。
　　本研究中進行了兩項試驗。兩項試驗所用原料(主要原料為大麥[41%]、小麥[36%]和大豆[19%])和營養(yǎng)指標(消化能13.6MJ/kg、粗蛋白16.7%、總賴氨酸9.6g/kg)均相同。唯一不同的地方是日糧的形態(tài)，即粉料或顆粒料，以及粉碎粒度。
　　細粉碎日糧用六個4mm篩加工，粗粉碎日糧用兩個14mm和四個10mm篩相結合。日糧粗、細兩種粉碎加工過程的對比見表 1。粗粉碎日糧的顆粒尺寸情況與家庭農(nóng)場中通常采用的粉碎工藝產(chǎn)生的結果相似。
　　在兩項試驗中，均采用一個干濕單料位喂料器(Verba喂料器)進行飼喂。

表 1. 粗粉碎和細粉碎日糧當中的粒度分布。
粒度 %	細	粗
>2mm	0.5	6.7
1.4-2mm	12.7	34.0
0.5-1.4mm	59.0	41.2
<0.5mm	27.7	18.0

　　在試驗1當中，Ulster中部一家商業(yè)性豬場(采用Tempo和PIC337雜交后代)生長豬在55至110kg體重范圍內(nèi)飼喂粉料和顆粒料的效果相似(881g/天)。然而，飼料轉(zhuǎn)化效率方面發(fā)現(xiàn)飼喂顆粒料與粉料相比在數(shù)字上有3%的改善，盡管無顯著差異。對于商品豬群，當日糧被吹入料倉時，粉料存在一個日糧組分分離的問題。盡管降低氣動風力可以緩解這個問題，但在絞龍輸料管道中粉料的輸送的確令人擔憂。
　　在第2項試驗中，在AFBI試驗豬群(Tempo雜交后代)中飼喂了兩種粉碎粒度的粉料或顆粒料。表 2報告了試驗豬群飼喂這四種日糧的生產(chǎn)性能和飼料成本計算。與商業(yè)性豬群相似，所有日糧得出的日增重相似(917g/天)(表 2)。然而，試驗2中與粉料相比，顆粒料得出的日采食量低4.5%，飼料轉(zhuǎn)化效率改善5.5%(表 2)。并且細粉碎日糧的飼料轉(zhuǎn)化效率優(yōu)于粗粉碎日糧(相差3.1%)(表 2)。制粒和細粉碎的效應看來具有累加性，并且在飼料成本的計算結果上也體現(xiàn)出很大差異。

表 2. 試驗豬群飼喂不同日糧形式的生產(chǎn)性能和飼料成本（41.5至105kg）。
指標	細粉粉料	細粉顆粒	粗粉粉料	粗粉顆粒
平均日增重（g/天）	927	924	900	919
平均日采食量（g/天）	2465	2311	2442	2382
飼料總用量（kg）	170	159	169	165
飼料轉(zhuǎn)化效率	2.66	2.50	2.72	2.60
生產(chǎn)1kg活重的成本*	66.5p	62.5p	68.0p	65.0p
每噸成本†	￡235	￡250	￡230	￡241
* 假定所有日糧成本均為￡250 † 假定增重1kg的成本固定為62.5p

　　研究顯示，與細粉碎相比，采用粗粉碎的情況下每噸日糧的生產(chǎn)成本需要節(jié)省£20才能抵消飼料轉(zhuǎn)化效率方面的缺點?？偟膩碚f，與顆粒料相比，肥育階段采用粉料的情況下，每公斤活重的成本高1.8p。兩項試驗當中不論日糧外觀(粉料或顆粒料)還是粉碎粒度(細或粗)對胃潰瘍都沒有影響。此外，對胴體品質(zhì)也沒有影響，即背膘厚或屠宰率。
　　結論
　　與先前研究一致，采用顆粒料的飼料轉(zhuǎn)化效率比粉料更好。細粉碎的飼料轉(zhuǎn)化效率也比粗粉碎更好。此外，制粒和粉碎粒度的效應看來具有加性，并且二者的飼料生產(chǎn)成本差異應該很大才能彌補飼料轉(zhuǎn)化效率方面的差異。

來源于：the pigsite