關(guān)于飼料配制的一些思考（原創(chuàng)非首發(fā)）

孟俊英

　　一、豬和禽都是雜食動物，就食物種類而言，動物、植物、礦物、微生物都有，而現(xiàn)代飼料配方設(shè)計往往局限于玉米、豆粕等有限的幾種原料，加工方式也不過是混合、制粒，就實際效果而言，單一飼料補飼的效果并不比混合飼糧差，特別是在關(guān)鍵時期，如蛋雞產(chǎn)蛋期間單獨補飼貝殼或鈣粒（石粒）的效果就優(yōu)于直接混飼。

　　二、動物性纖維和植物性纖維相比，對豬和禽的生物學(xué)功能有何異同？在膳食纖維對人的營養(yǎng)作用日益得到重視之后，在飼糧配合時我們是否也應(yīng)探究一下飼料中纖維素的構(gòu)成，可溶性纖維和不溶性纖維是相對立而存在還是各有千秋？據(jù)已有資料，可溶性纖維能提供給腸道后段微生物所需營養(yǎng)，現(xiàn)有生物技術(shù)已經(jīng)使得不同來源的大分子纖維質(zhì)降解為可溶性纖維成為可能，那么動物本身對可溶性纖維的利用是否也有一個限度？就母豬飼料而言，其粗纖維水平建議在5%左右為宜，可實際的飼糧配制上連3%都做不到，高能高蛋白飼糧雖然會在一定時期內(nèi)促進(jìn)母豬泌乳，但對母豬全期的繁殖成績有否不良影響？粗纖維不足，有無可能造成母豬后腸饑餓，并映射到內(nèi)分泌系統(tǒng)功能？

　　三、妊娠母豬對飼糧中養(yǎng)分的利用率提高，是長期生物進(jìn)化的作用，現(xiàn)在育種方向是讓母豬獲得更多的仔豬，這并不與進(jìn)化的方向相悖，不過充分的營養(yǎng)會不會適得其反，導(dǎo)致母豬對養(yǎng)分的消化力下降？此外，限飼使得母豬活動量大為減少，豬體在能量的需求、分配和利用上與此前差異有多大？豬體后段腸道缺乏有效刺激，功能是否退化？在產(chǎn)仔后驟然增加的飼糧營養(yǎng)對于母豬腸道是一個正向的刺激還是相反？

牧童

記得內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科學(xué)院做過一個實驗，用綿羊，自由采食各種單獨的原料，記錄采食量的結(jié)果是，綿羊是最好的配方師！

吾是軍

呵呵  值得思考  關(guān)注第三個問題答案

白冰

胖豬豬

到底該不該限制飼養(yǎng)?

zhenzhen513

我認(rèn)為限飼還是很必要的，06年在養(yǎng)殖場實習(xí)時飼喂毛兔，看兔子餓著心里挺難受，總偷偷多給點料，結(jié)果兔子是肥了，但受孕率很低，給公司造成了很大的損失。我覺得限飼更像是給動物創(chuàng)造一種自然界的環(huán)境，讓他們更健康，不只是生產(chǎn)肉質(zhì)的生物。關(guān)于產(chǎn)后營養(yǎng)驟增我比較了解的一點是即使母豬營養(yǎng)很高，小豬還是經(jīng)常出現(xiàn)缺鐵，多給母豬增加營養(yǎng)的目的主要是為了仔豬的健康和強大。個人觀點，不定正確，請拍磚。

開心nana

來學(xué)習(xí)的。。。