如何解釋脫霉劑不吸附營養(yǎng)物質(zhì)？

songjs2101 · 發(fā)表于 2011-2-9 09:58:51

脫霉劑對營養(yǎng)物質(zhì)的吸附只有多少之分，絕對不吸附營養(yǎng)物質(zhì)那是絕對做不到的，不論脫霉劑生產(chǎn)商如何宣傳，我還是堅持這一看法。

小腳女人 · 發(fā)表于 2011-8-19 11:05:41

如果脫霉劑對營養(yǎng)物質(zhì)的吸附是實實在在的，那么您在使用這類產(chǎn)品時，如何對策的？謝謝！

dazhui · 發(fā)表于 2011-8-19 13:18:10

小腳女人發(fā)表于 2011-8-19 11:05
如果脫霉劑對營養(yǎng)物質(zhì)的吸附是實實在在的，那么您在使用這類產(chǎn)品時，如何對策的？謝謝！

那么評估就應該是：吸附營養(yǎng)物質(zhì)的危害與吸附霉菌毒素的好處，看哪個好了

小腳女人 · 發(fā)表于 2011-8-19 14:28:49

是否考慮其對營養(yǎng)物質(zhì)的吸附，而額外補加被吸附的營養(yǎng)物質(zhì)呢？

dazhui · 發(fā)表于 2011-8-20 09:06:51

這需要通過自己的試驗來驗證

r90nam · 發(fā)表于 2011-9-13 14:31:07

將霉菌毒素吸附產(chǎn)品按廠家推薦的最大劑量（2.5KG 或 5KG等）用于育成期的畜禽全價料中，過15天以上的時間和對照組比對料肉比，體表毛色，疾病狀況等。如果營養(yǎng)物質(zhì)有明顯流失，肯定會在一些指標上有降低。如果是好產(chǎn)品，不但不損失還會有所改善。
（個人見解）

海闊天空 · 發(fā)表于 2011-9-13 21:42:09

微觀的東西都是理論推測的多，是很復雜的。吸附營養(yǎng)物質(zhì)一說本身也是一些廠家攻擊其他廠家的一些說法。
不管吸附不吸附，優(yōu)秀脫霉劑提高生產(chǎn)性能才是硬道理，比如：蛋雞產(chǎn)蛋率上升，肉雞料肉比下降。即便所有營養(yǎng)都吸走，雞多下蛋，豬多長肉，也是好的。
歡迎交流：646176610

dazhui · 發(fā)表于 2011-9-14 11:49:15

海闊天空發(fā)表于 2011-9-13 21:42
微觀的東西都是理論推測的多，是很復雜的。吸附營養(yǎng)物質(zhì)一說本身也是一些廠家攻擊其他廠家的一些說法。
不 ...

科學家都這么干

pp1801 · 發(fā)表于 2011-9-14 14:31:56

恩派斯德的霉菌毒素吸附劑大家可以了解一下！很好的產(chǎn)品。。。采用分子膨擴技術和離子交換技術。。。擴大對霉菌毒素的吸附力和對霉菌毒素的選擇性！

youzaitianya · 發(fā)表于 2011-9-14 21:37:17

很多東西都是相對來說沒有絕對

如何解釋脫霉劑不吸附營養(yǎng)物質(zhì)？

如何解釋脫霉劑不吸附營養(yǎng)物質(zhì)？