中醫(yī)是否偽科學，常識就夠用了

llppaa · 發(fā)表于 2010-7-30 11:49:53

中醫(yī)中藥博大精深

孤獨的狼 · 發(fā)表于 2010-7-30 13:27:01

中醫(yī)中藥的神奇還用說嗎！

地天泰 · 發(fā)表于 2010-7-30 13:54:36

回復 12# 孤獨的狼

胡總是自然能點破矛盾的，但能點破的人不多了，中醫(yī)的脆弱源于傳統(tǒng)文化傳承的脆弱，說洋話的來錢快啊。

feiruozi · 發(fā)表于 2010-7-30 13:55:28

中醫(yī)是偽科學這個定義不知道是誰提出來的，但我知道，只要提出這個定義出來的人，第一根本不懂中醫(yī)，中醫(yī)博大精深，他窺得皮毛就隨意給中醫(yī)定義，足見其不懂，并且自知沒有能力去學明白……第二，此人亦不懂科學，因為他把科學想的太簡單了，什么是真科學，什么是偽科學，又有什么界限，這點他可能是沒有搞清楚；算命打卦可以說是封建迷信不是科學吧？可是算命打卦里面卻包含著心理學，天文學，數(shù)學，氣象學等等眾多因素，哪怕最后是假的，哪怕這些都是為騙人而設計的，這也是充分證明了算命還是有其一定的技術含量的……
跑題了，言歸正傳，說中醫(yī)是偽科學，這個意思就是西醫(yī)就是科學了？這個偽科學是指的和西醫(yī)比較嗎？在上下五千的華夏大地，中醫(yī)就是科學，是不可褻瀆的科學，就是我們偉大民族引以為傲的偉大科學，提出中醫(yī)是偽科學論的這個人，當自己百年之后，是否會害怕去見咱們的老祖宗們呢？
因為我們不懂得珍惜，所以才會有其他一些國家想要搶走咱們的一些瑰寶，難道這不是警鐘嗎……？

胡文輝 · 發(fā)表于 2010-7-30 15:01:16

回復 13# 地天泰

有見地。加50分。

惠民 · 發(fā)表于 2010-7-30 15:35:27

恐怕有很多人在追隨方某人。記得08年汶川地震后不久，方某人在訪談節(jié)目中大言“地震預報都是蒙”（大意），就極其令人反感！

胡文輝 · 發(fā)表于 2010-7-30 16:33:35

尊重專業(yè)，對于很多人怕是難做到，因為難以判斷。
但尊重常識，我們總應該去做到。

AZR228 · 發(fā)表于 2010-7-30 17:43:00

謊話說一萬遍就是真話?。@!!!

dzdzcsa · 發(fā)表于 2010-7-30 18:13:35

掛著羊頭賣狗肉的也不在少數(shù)！各路豪杰利用中醫(yī)你方唱罷我登場的鬧劇仿佛還在昨天！尤其是中獸醫(yī)

楚水朝陽 · 發(fā)表于 2010-7-30 20:33:31

路過.敏感話題不參于.養(yǎng)身修性要緊.:4d:

中醫(yī)是否偽科學，常識就夠用了

點評

評分

評分

！

點評

中醫(yī)是否偽科學，常識就夠用了

點評

評分

評分

！

點評

！