樓主: 牛莫王
打印 上一主題 下一主題

中醫(yī)是偽科學??

  [復制鏈接]
21
發(fā)表于 2010-7-29 20:45:04 | 只看該作者
既然樓主提出這個問題,無敵雖然不才,但我堅信為真理而辯的同道中人還是有的,中醫(yī)歷史悠久,流傳之今,有深厚的歷史積淀。我們學習中醫(yī)、認識中醫(yī)、了解中醫(yī),了解這門在中華大地上伴隨者先民一路走來的醫(yī)學,就要回溯,回溯到其本來發(fā)展的脈絡里??袋S河水灌溉良田,還要知九曲十八彎,乃至昆侖黃河源。溯的目的,是為了求源。求源的目的是為了求真。在求真的過程中無論長幼,無論地位,只論道理。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22
發(fā)表于 2010-7-29 20:48:09 | 只看該作者
"中醫(yī)既然是國粹!理應重視!"忘記了這話是誰說的?誰能告訴我?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23
發(fā)表于 2010-7-29 20:49:37 | 只看該作者
中醫(yī)是建立在中國傳統(tǒng)文化基礎上的科學體系,與基于西方認識體系的現(xiàn)代科學沒有共同的理論基礎,語言根本不能互相表達,因此很難互相融通?,F(xiàn)代科學只是追求真理的工具和路徑,不能等同于真理本身,所以不能完全按現(xiàn)代科學去解釋和評斷中醫(yī)的對錯。西醫(yī)可以對中醫(yī)發(fā)展提供幫助和借鑒,但不能用西醫(yī)取代和閹割中醫(yī),中醫(yī)的發(fā)展必須建立在自身的核心理論體系基礎上。任何認識體系都是不斷進步和完善的,中醫(yī)也肯定是這樣,因此中醫(yī)有謬誤是正常的,沒有謬誤才是不可能的,不能用中醫(yī)存在糟粕就否定中醫(yī)的博大精深?,F(xiàn)代人沒有把中醫(yī)發(fā)展,主要原因是現(xiàn)代人最初接受的現(xiàn)代科學體系,不容易接納中醫(yī)的語言表達。而且西醫(yī)直白,中醫(yī)抽象。再者現(xiàn)代人生活在物質(zhì)利益追求的浮躁環(huán)境中,很難有淡定的心境去體會中醫(yī)的意境。不基于中醫(yī)指導使用中藥的行為不能視為中醫(yī)。比如用提取中藥成分治療的方法完全是現(xiàn)代醫(yī)學理論指導下的作為,
是西醫(yī)而不是中醫(yī)。在這里中藥只是為西醫(yī)提供了藥物素材。當然我不否認這種方法的價值?,F(xiàn)實生活中真正的中醫(yī)稀少了,但以中醫(yī)的名義騙錢的多了,這不能算是中醫(yī)自身的罪過,而是現(xiàn)代人過于追求物欲的結(jié)果。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
無敵獸醫(yī) + 50

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

24
發(fā)表于 2010-7-29 21:25:10 | 只看該作者
現(xiàn)代醫(yī)學就是對有害生物,有害微生物,病毒斗爭的學科,也是建立在對有害生物,有害微生物,病毒認知的基礎之上,已經(jīng)細化了。西藥的作用是化學針對性,因為有了靶目標。然而中醫(yī)中藥就沒有那么細分,也就是模糊。中醫(yī)中藥的無的放矢也就輸給了西醫(yī)西藥。也許將來,中醫(yī)中藥能夠像西藥西藥一樣,有的放矢的針對靶目標,應該會趕上來的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

25
發(fā)表于 2010-7-29 21:30:02 | 只看該作者
樓主想了解經(jīng)絡!好我可以舉個例子。
西醫(yī)在接斷骨的時候幾乎必須用麻醉藥,但是中醫(yī)可以用針扎在穴位上使人失去痛覺,然后進行接骨。
經(jīng)絡雖然你看不到,不證明就不存在!
現(xiàn)在的中醫(yī)院基本上西化,這是事實!這是學校批量培養(yǎng)中醫(yī),廢除了傳統(tǒng)師帶徒的教學方式的結(jié)果。
中醫(yī)學習的結(jié)果有兩個:要么神醫(yī),要么庸醫(yī)。樓主見識的中醫(yī)恐怕都是后者!

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +50 收起 理由
hougou + 50

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

26
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-29 22:07:49 | 只看該作者
大家還是要面對現(xiàn)實??!中醫(yī)在不斷萎縮和弱化??!

點評

希望如此吧啊!!  發(fā)表于 2010-7-30 09:15
希望你能搞懂。  發(fā)表于 2010-7-30 09:14
你的意思你已經(jīng)搞懂了?。?nbsp; 發(fā)表于 2010-7-29 23:31
去學學模糊學吧,有些東西你一輩子也搞不懂了。  發(fā)表于 2010-7-29 23:28
難道你認為中醫(yī)理論科學???都是很虛的東西??!  發(fā)表于 2010-7-29 23:19
你用什么論證中醫(yī)是偽科學?  發(fā)表于 2010-7-29 23:16
我沒有要詆毀老兄?。。∵@是我個人觀點!個人的一點看法!  發(fā)表于 2010-7-29 22:56
你做你的,我做我的,中醫(yī)有與你何干,讓你來詆毀。  發(fā)表于 2010-7-29 22:53
這是你我觀點有所不同吧了!你潛心研究中醫(yī)我努力學習病理學!當然改變不了我對中醫(yī)的看法!  發(fā)表于 2010-7-29 22:52
你去找教育部長比較好,中醫(yī)的東西學一輩子也不一定能學好,為什么還有那么多人去學,就是對于中醫(yī)的認可,當然不包括你。  發(fā)表于 2010-7-29 22:48
回復 支持 反對

使用道具 舉報

27
發(fā)表于 2010-7-29 22:08:22 | 只看該作者
如果硬要以現(xiàn)代科學的標準評斷中醫(yī),比如找到經(jīng)絡的實物,用提取有效成分去驗證中藥的效果,等等,結(jié)果肯定是失望的,結(jié)論肯定是“中醫(yī)是偽科學”!這幾乎沒有疑問。

    但是,還要記住下面這幾句話:科學等于真理自身;科學只是評斷工具和標準之一;現(xiàn)代科學是人類認識世界的歷史長河中一個階段,是不斷發(fā)展進步的;科學的本質(zhì)是人們的認識成果,不是客觀世界本身!。

    中醫(yī)的理論核心是人和生命要順應自然,理論特點是整體性和有機性,把生命視為自然,把自然看成生命,把人和生命看成自然之子,解決問題的方法調(diào)節(jié)失衡、達到平衡和和諧。西醫(yī)的特點是直接地、機械地、對抗性地認識和解決問題。比如把腫瘤摘掉就行,不重視長腫瘤的前因是長期的機能失衡;把病毒和細菌看成敵人,而不是自然生命體系中不可或缺的一部分,解決感染問題的方法完全靠殺滅,而不是靠制衡達到和諧。
    現(xiàn)代環(huán)境污染的本質(zhì)是人們對自然的強烈破壞遠遠超過了自然自身的修復能力。
    現(xiàn)代人生病的自身原因主要是欲望太多、過度安逸、對抗自然。
    當前豬病嚴重的根本原因是人對豬的過度改變脫離了原有的生命軌道,生命之旅出軌了!這根本不是藥物能拯救得了的!人對豬的索取不能超出豬的生命可以承受的范圍!

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +80 收起 理由
yangshizhu + 50
無敵獸醫(yī) + 30

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

28
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-29 22:14:39 | 只看該作者
回復 31# 獸醫(yī)吳金山


    那按你的意思西醫(yī)搞不好腫瘤你中醫(yī)搞得好???

點評

中醫(yī)不是神仙,你非要中醫(yī)給你煉仙丹,你怎么不找西醫(yī)給你長生不老。  發(fā)表于 2010-7-29 22:20
回復 支持 反對

使用道具 舉報

29
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-29 22:15:59 | 只看該作者
中醫(yī)是個靜止的、不成系統(tǒng)的集合。中醫(yī)有發(fā)展嗎?基本就是一本《本草》一本《黃帝內(nèi)經(jīng)》。尤其《本草》是明代才成書的,再之前,更是依靠經(jīng)驗,完全沒有體系。就好比中國古代的神話,一會蹦出個神仙,你說盤古是源,馬上有人跳出來說鴻鈞老祖在混沌之前就有了,各自有理,莫衷一是。然而現(xiàn)代醫(yī)學脈絡很清晰,源在分子,流在器官組織,器是醫(yī)療手段,沒有二義性。同時,現(xiàn)代醫(yī)學不斷研究進步,中醫(yī)有嗎?比如,直到現(xiàn)在,中醫(yī)還說思念成疾傷的是心,請問心是怎么思考問題的?再比如,面對SARS或者艾滋病,抱著《黃帝內(nèi)經(jīng)》查什么呢?

點評

無敵獸醫(yī)對牛莫王說:“一個對于中醫(yī)無知到可憐的人”! 又說:“難道你會讓我把把脈”。獸醫(yī)也會把脈?罵人呢!這樣好嗎?  發(fā)表于 2010-7-31 14:01
wmz
你如果把中醫(yī)所謂的心和現(xiàn)代解剖學的心混為一談,如同把文學里的千百萬和現(xiàn)代數(shù)學的千百萬混為一談??磥砟阏娌欢嗅t(yī)。  發(fā)表于 2010-7-29 23:33
中獸醫(yī)應該是中醫(yī)體系組成部分!這點應該同意!  發(fā)表于 2010-7-29 22:54
你認為中醫(yī)是偽科學,關我們中獸醫(yī)什么事,難道你會讓我把把脈。:5s:  發(fā)表于 2010-7-29 22:50
對中醫(yī)不了解是你的悲哀還我的悲哀還是整個社會的悲哀???  發(fā)表于 2010-7-29 22:27
網(wǎng)上搜的,  發(fā)表于 2010-7-29 22:22
你很懂中醫(yī)嗎,你知道中醫(yī)有多少,一個對于中醫(yī)無知到可憐的人,去談中醫(yī)你不覺得可笑嗎。  發(fā)表于 2010-7-29 22:18
回復 支持 反對

使用道具 舉報

30
發(fā)表于 2010-7-29 22:21:50 | 只看該作者
論壇里一位很知名的博士曾經(jīng)推薦一個治高熱的方子,里面最重要的東西就是人用的甘草片,甘草片是不是中藥哩。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-4 07:56, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司