養(yǎng)豬要回歸自然

drj · 發(fā)表于 2010-7-15 22:36:56

可能嗎？？？？？？？？？

韋文志 · 發(fā)表于 2010-7-15 23:02:09

哈哈！見識短，可能的事太多了！

寧靜的港灣 · 發(fā)表于 2010-7-15 23:06:47

有些天真，

a165281117a · 發(fā)表于 2010-7-17 00:04:18

這個只能在原始社會和社會主義社會才有，現(xiàn)在做不到吧
利潤把人的眼睛蒙上了！

無知青年 · 發(fā)表于 2010-7-17 00:17:17

水漲船高人的生活水平提高了也開始注意膳食了
想沒人敢想的做沒人敢做的！

myb · 發(fā)表于 2010-7-18 09:12:15

回歸自然的養(yǎng)豬方式是畜牧業(yè)發(fā)展的趨勢，也是人類發(fā)展的需要??？？

文家寶 · 發(fā)表于 2010-7-19 09:56:14

讓肉價跟著市場需求漲起來，小規(guī)模散養(yǎng)的農(nóng)民才能賺到錢，農(nóng)村投入的勞動力才能因此而增加，相當于增加就業(yè)。糧價也隨之逐波而上，糧食價格一動，最底層的民眾倒不一定會完全承受不了，最起碼8億農(nóng)民是高興的，問題是城市居民的有限收益不得不從被政府、銀行、地產(chǎn)商精心織就的漁網(wǎng)中抽出來，投入到基本消費當中去，這是他們最受不了的。因而上半年大量拋出國庫儲備肉打壓市場，其最終目的在我看來不過是想保證賣地賣房的收益。

文家寶 · 發(fā)表于 2010-7-19 09:58:07

食品安全問題的普遍存在并被一再的放縱，有沒有可能是當局計劃生育政策的“積極技術手段”，這么些年的事實難道不能看出些端倪嗎？

龍醞魂 · 發(fā)表于 2010-7-20 13:05:00

我個人認為普遍這樣養(yǎng)殖是不可能的100平米養(yǎng)一頭豬要是養(yǎng)個300到500左右不就要幾萬平米來養(yǎng)啊現(xiàn)在哪還有那么多地方養(yǎng)，這些還是小型養(yǎng)殖戶大型的那要多少地方投入要多少計算過了嗎
買完豬都不夠租金別說賺錢了。想法很好但不實際。個別養(yǎng)殖有可能行特別是養(yǎng)殖野豬最好？

天下為工 · 發(fā)表于 2010-7-24 22:51:27

樓主好想法，現(xiàn)在利益驅使不知好不好操作
晉C九點九發(fā)表于 2010-7-10 22:11

????不明白

天下為工于 2010-7-24 22:54 補充以下內(nèi)容

且不說回歸自然，把母豬限位欄廢了再說,有點不人道

[版主發(fā)言] 養(yǎng)豬要回歸自然

評分