養(yǎng)殖不用藥，可行嗎

guo · 發(fā)表于 2010-3-24 14:18:32

回復 29# 李向陽

李向陽以直率為特點。
我們這里是探討，誰都有不明白的地方。都明白就不討論了。
非典時板藍根是否是亂預防？

guo · 發(fā)表于 2010-3-24 14:44:42

回復李向陽

"一句話，如果你把畜禽當人養(yǎng)，那么就不需要保健，如果你把人當畜禽養(yǎng)，就需要保健，如同你養(yǎng)只豬當寵物，肯定不怎么得病。但在畜舍這種惡劣的環(huán)境里面，"
你說到關鍵點了??！

feiruozi · 發(fā)表于 2010-3-24 15:32:47

回復 30# guo

我看啊，咱兩在這說，說多了有人快誤會了，呵呵……仁兄的觀點不知到底是什么?。科鋵嵒貜湍奶邮呛芎唵蔚氖虑?，就是我看飼料里不加藥，目前來看是不可能的，就算你不加，飼料廠家也會加，只不過量掌握的很好而已。我用的飼料是“無公害飼料”，每個袋子上都有這么一個標簽，可是誰又能保證飼料里面沒有藥呢？
所以，你所說的這個主題，后一句是可行的“……養(yǎng)豬戶很少用藥……”這個是可行的。
我也說過，養(yǎng)豬不但是一袋飼料，一種萬能藥，疫苗這么簡單，他需要多方面協(xié)調(diào)共進。原料，環(huán)境，溫度，適度，飲水等等等都是需要配合起來做好的。
木桶原理大家應該都懂，一個木桶到底能盛多少水，不是取決于那根最長的，而是那根最短的。
所以啊，呵呵但從藥物方面下手，是不可行的！

guo · 發(fā)表于 2010-3-24 17:04:49

本帖最后由 guo 于 2010-3-24 17:06 編輯

回復 33# feiruozi
我說的觀點就是標題。
你說 “養(yǎng)豬不但是一袋飼料，一種萬能藥，疫苗這么簡單，他需要多方面協(xié)調(diào)共進。原料，環(huán)境，溫度，適度，飲水等等等都是需要配合起來做好的。
單從藥物方面下手，是不可行的！”
我們說的不矛盾。
我是說，飼料不加藥，養(yǎng)豬戶不用藥，還需要注意什么？
現(xiàn)在已經(jīng)有人做到了，想更完善，更普及。