樓主: suochuanming
打印 上一主題 下一主題

[飼養(yǎng)管理] 無論牧場大小,自配料都是最好的選擇

  [復(fù)制鏈接]
31
發(fā)表于 2010-3-17 09:36:54 | 只看該作者
我不贊同上面說法,牧場再大能有多大,你采購的原料數(shù)量相比飼料廠之少,導(dǎo)致采購的價格之高,大飼料廠家都看期貨采購,怎么比價格?。咳绻茨闼f,只要肯花錢,那飼料成本怎么辦,會提高很多。
上面提到說把好原料關(guān),作為牛場,你拿什么把好原料關(guān),你能進(jìn)那些相關(guān)的儀器嘛?比如三聚氰胺的檢測儀器、微量元素分析儀、氨基酸檢測儀器等等嗎?所以這就叫專業(yè),IBM為何要和微軟合作?它自己不能做軟件嗎?大家想想!
另外,你考慮過保存原料帶來的鼠磕、蟲咬、發(fā)霉變質(zhì)、甚至粉碎混合的損耗嗎?考慮過人工電費(fèi)嗎?這會導(dǎo)致飼養(yǎng)成本大大增加。
再有需要提到的一點(diǎn)就是不是所有的人都懂得養(yǎng)牛,即使是發(fā)帖人你也不能說完全懂養(yǎng)牛,世界上研究了這么長時間,也沒有真正將牛的瘤胃研究明白,而飼料廠家的專家應(yīng)該是走在科研技術(shù)的前端,他們的技術(shù)值得學(xué)習(xí),使用飼料廠家的飼料,還有一個好處是可以獲得相應(yīng)的售后服務(wù),利用、獲取先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),為我所用。

點(diǎn)評

您說的很對,可能一個飼料廠的化驗(yàn)室投入的資金就能辦一個較有規(guī)模的牛場??雌饋眇B(yǎng)牛的有高人,好像對營養(yǎng)很模糊。  發(fā)表于 2010-3-27 10:08
您說的很對,可能一個飼料廠的化驗(yàn)室投入的資金就能辦一個較有規(guī)模的牛場??雌饋眇B(yǎng)牛的有高人,好像對營養(yǎng)很模糊。  發(fā)表于 2010-3-27 10:08
您說的很對,可能一個飼料廠的化驗(yàn)室投入的資金就能辦一個較有規(guī)模的牛場。看起來養(yǎng)牛的有高人,好像對營養(yǎng)很模糊。  發(fā)表于 2010-3-27 10:08
您說的很對,可能一個飼料廠的化驗(yàn)室投入的資金就能辦一個較有規(guī)模的牛場??雌饋眇B(yǎng)牛的有高人,好像對營養(yǎng)很模糊。  發(fā)表于 2010-3-27 10:08
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
32
發(fā)表于 2010-3-17 09:44:39 | 只看該作者
按自己的實(shí)際情況來定吧。自己配料自己發(fā)揮的空間大。
33
發(fā)表于 2010-3-17 15:34:13 | 只看該作者
在某些觀點(diǎn)上完全認(rèn)同樓主和21樓的觀點(diǎn),但是也不敢完全茍同。
原因在于這個問題很難下結(jié)論,取決于奶牛場的規(guī)模、資金實(shí)力、技術(shù)實(shí)力和管理水平。
如果規(guī)模大,管理者的專業(yè)水平高,有資金實(shí)力、并具備飼料價格條件而且對原料收購把關(guān)很嚴(yán),那么自配料是最佳選擇,你完全可以根據(jù)本場的產(chǎn)量水平和粗飼料條件生產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)有效的單獨(dú)定制產(chǎn)品。
如果不具備上述條件,或者管理團(tuán)隊(duì)的技術(shù)力量不足以應(yīng)對飼料原料的變化、對奶牛各階段營養(yǎng)的需要以及當(dāng)奶牛群體營養(yǎng)出現(xiàn)問題時無法及時找到原因,建議選擇具有技術(shù)團(tuán)隊(duì)的廠家的飼料。
聽過也見過許多自配料效果很好的牧場,當(dāng)然也有完全將飼料交給飼料廠而取得完美結(jié)果的牧場,不要說我廢話,實(shí)在因?yàn)檫@是個因人而異的問題
34
發(fā)表于 2010-3-27 00:19:29 | 只看該作者
公說公有理,婆說婆有理.因牛吧.我家的牛就不吃成品料,以前也是想著成品料里成分多,方便.可牛不吃.不知道是口感的問題還是別的原因.
剛有人說關(guān)于飼料廠收原料的問題,我想說說我的看法,在我們這周圍有很多收變質(zhì)的玉米,在賣給飼料廠.也讓我在也不相信成品料.飼料廠并不是如上面所說的收的水份15,下面在收的時候根據(jù)不同的水份劃分不同的價錢.自已去個戶收這塊就能掌握好,美中不足的就是在成分上不如飼料廠詳細(xì).總得說各有各好吧.
35
發(fā)表于 2010-3-27 10:24:34 | 只看該作者
現(xiàn)在很多牛場3000元聘請一個技術(shù)員,老板都舍不得,如果花30萬聘請一個營養(yǎng)師您想他會同意嗎?選擇飼料時的第一限制因素不是價格嗎?有多少去工廠實(shí)地考察,了解工廠的規(guī)模,技術(shù)含量,服務(wù)等方面?發(fā)霉的飼料都舍不得仍還用其喂牛,還談什么營養(yǎng)。有多少牛場再喂苜蓿草?其實(shí),主要原因是老板意識問題和終端消費(fèi)問題。不要把原因歸到飼料,中國養(yǎng)?,F(xiàn)在缺的意識的改變和飼養(yǎng)管理方面的提高。拙見!
36
發(fā)表于 2010-4-1 15:07:26 | 只看該作者
術(shù)業(yè)有專攻!
37
發(fā)表于 2010-4-1 15:13:07 | 只看該作者
現(xiàn)在不少成規(guī)模的飼料企業(yè)都會不小心被造假原料騙了,自配料賣到好原料的時候比較少,尤其是小料。成品料品質(zhì)下降的根本還是價格競爭的結(jié)果,原料也是這樣,同樣是豆粕,你總想再便宜些,最好只能質(zhì)量再降低些。
38
發(fā)表于 2010-4-1 15:27:45 | 只看該作者
沒有辦法  啊   老百姓上哪里去買合格的原料  賣了怎么檢測   誰有那么大的資金運(yùn)作
要是都是合格產(chǎn)品  中國不早就發(fā)達(dá)了    那些造假者 不逗死了啊
39
發(fā)表于 2010-4-10 15:09:51 | 只看該作者
頂?。。。。?!
40
發(fā)表于 2010-4-10 15:20:57 | 只看該作者
自配料?????,又回到正大集團(tuán)進(jìn)入中國之前的時代啦!不知樓主提出這樣的問題是時代進(jìn)步啦還是倒退啦?我們養(yǎng)殖場好像還得搞大而全、小而全啦。自己種玉米、種牧草、生產(chǎn)氨基酸、維生素、開礦生產(chǎn)微量等等。如果原料不能自己生產(chǎn),自配時原料把關(guān)怎么解決????????????飼料已經(jīng)進(jìn)入氨基酸時代啦,怎么還有人鼓吹自配料!?。?!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 18:06, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司